Блог

Servisne landing stranice: Pitanja i odgovori za agencije koje ih izgrađuju više puta

Pristup zasnovan na pitanjima za servisne landing stranice koji agencije mogu da primenjuju kod različitih klijenata.

Summary

Servisna landing stranica ređe propada zbog nedostatka najboljih praksi, a češće zato što stranica nema jedinstven, dogovoreni zadatak. Za agencijske timove koji rade sa više klijenata, izazov se ponavlja: potreban vam je proces koji otkriva pravi konverzijski cilj klijenta, signale poverenja koje već imaju i odgovarajuću dužinu stranice za ulog. Ovaj članak vas vodi kroz pitanja koja se postavljaju redom, od prvog sastanka do stalne optimizacije. Pokriva kako postaviti prava pitanja, kada prekršiti pravilo CTA iznad folda, šta raditi kada klijent nema svedočanstva, kako se nositi sa lokalnim SEO-om bez nereda i kako održati dosledan proces bez oslanjanja na identične templejte. Cilj je način razmišljanja koji funkcioniše za svakog klijenta, a ne šablon iz kalaupa.

Vi ste u trećoj rundi revizija. Klijent je upravo tražio da dodate sekciju o njihovom podkastu, nagradi koju su osvojili prošle godine i citat iz CEO biografije. Već ste uklonili glavnu navigaciju, postavili poziv na akciju iznad folda i napisali naslov koji pogađa svaku formulu iz priručnika. Sada sve to treba da bude zauklopljeno pod stranicu koja liči na korporativnu „O nama“ stranicu.

Ovo nije dizajnerski neuspeh niti znak teškog klijenta. To je neuspeh u donošenju odluka—i isti je onaj koji proganja servisne landing stranice u svakoj agenciji. Servisni biznis ne prodaje widget; on traži od posetioca da podigne ruku, zatraži razgovor ili podeli problem. To čini posao stranice krhkim. Ako ne odlučite koji je taj posao pre nego što napravite prvi raspored ili naslov, lista revizija klijenta će to odlučiti umesto vas.

Zašto stranica sve više skreće sa kursa čak i kada pratimo sve najbolje prakse?

Većina saveta o landing stranicama pretpostavlja jasan cilj konverzije. To funkcioniše za proizvod. Servisna stranica često mora da posluži posetiocu koji je na pola puta kroz odluku: želi da razume vaš pristup, uporedi vas sa kolegom i proveri da li ste rešili njegov konkretan problem. Ako ne fiksirate jednu primarnu akciju, svaka dodatna sekcija odvlači pažnju od akcije koja je važna.

Uzmimo poslovnog trenera koji ima i onlajn kurs od 99 dolara i jednan-na-jedan program od 4.000 dolara. Klijent želi oba na stranici jer ne želi da „propusti bilo koju priliku.“ Rezultat je stranica sa dva zahteva i posetioci se kolebaju. Ne kupuju kurs jer se plaše da je jeftina „mamac-pa-zameni“ ponuda za veliki program, a ne zakazuju poziv jer nisu sigurni da su „spremni.“ Jedna stranica, dva posla, nula konverzija. Rešenje nije da obe ponude ugurate u jednu stranicu; to je da prihvatite da kampanja—i stranica—moraju da naprave izbor. Ako je kampanja za program jedan-na-jedan, kurs će se pojaviti samo kao veza „počnite ovde“ u podnožju, a ne kao konkurentski CTA.

Evo druge verzije istog problema. Firma za finansijsko savetovanje želi stranicu koja privlači klijente sa velikim neto vrednostima i mlade početnike. Ta dva posetioca imaju različite sumnje, različit rečnik i različito strpljenje. Jedna stranica ne može voditi sa „upravljamo složenim imanjima“ i „ne treba vam mnogo da biste počeli da investirate“ a da ne postane kaša. Kada osetite da stranica skreće ka kompromisu, to je signal da se vratite klijentu i pitate za koga je kampanja.

Zato prvo pitanje koje postavljate nije uopšte o dizajnu. Ono je o davanju stranici jednog zadatka. Kada klijent kasnije zatraži sekciju o podkastu, ne morate reći da je to loša ideja; možete reći da to ne podržava jedan zadatak o kome smo se dogovorili. Niste tvrdoglavi. Vi ste čuvar njihove konverzije.

Šta konkretno pitate na prvom sastanku?

Imate novog klijenta, praznu stranicu i kickoff poziv zakazan za 45 minuta. Oduprite se porivu da otvorite galeriju templejta. Iskoristite poziv da prikupite odluke koje će vam uštedeti nedelje revizija.

Recimo da radite sa finansijskim planerom koji se bavi investitorima početnicima. Njihov prirodni instinkt je da navedu svaku akreditaciju, strategiju i vrstu računa koje nude. Umesto toga, pitajte ih: „Ako idealni posetilac zapamti samo jednu stvar nakon trideset sekundi, koja bi to trebalo da bude?“ Odgovor verovatno nije „imamo fiducijarnu obavezu.“ Možda je „ne morate biti bogati da biste pravilno počeli da investirate.“ Ta jedna rečenica vredi više od deset opisa usluga.

Evo pitanja za koja sam otkrio da vredi postaviti, redom:

  • Ko je jedini posetilac koga biste s radošću videli s druge strane forme? Ovo izvlači personu iz apstrakcije. Nije dovoljno „vlasnici malih biznisa“; dovoljno je „vodoinstalater sa šest zaposlenih koji je umoran od ručnog obračuna plata.“
  • Koja se radnja računa kao uspeh bez razmene novca? Zakazan poziv, preuzet vodič, popunjen zahtev za ponudu—imenujte jednu radnju za koju će ova stranica biti odgovorna.
  • U šta taj posetilac treba da poveruje pre nego što preduzme tu radnju? Obično treba da poveruje da razumete njihov specifičan problem i da nećete trošiti njihovo vreme.
  • Koji je najmanji iznos informacija koji zaista trebate od njih u formi? Svako dodatno polje je razlog za odustajanje. Ako možete uzeti broj telefona i poruku, ne pitajte za prihod njihove kompanije.

Ova pitanja zvuče očigledno, ali kada radite sa više klijenata, primamljivo je da ih preskočite i krenete da gradite. Odgovori postaju vaša logika stranice—pasus na koji se možete pozvati kada se pojavi neplaniran obim. Za finansijskog planera, logika je bila: „Ova stranica je za vlasnika male prakse koji želi miran uvod bez naduvavanja. Uspeh je zakazan 20-minutni poziv. Treba da veruju da razumemo anksioznost početnika.“ Sada se svaki dodatak vrednuje prema toj rečenici.

Kada imate logiku, sledeći sastanak postaje mnogo lakši. Kada klijent kaže „dodajte sekciju o našem kalkulatoru za penziju,“ možete reći „za koga je to, za početnika ili vlasnika male prakse?“ Ako je za nekog drugog, ne pripada ovoj stranici. To nije odbacivanje; to je odluka o ciljnoj grupi. To je isti razlog zašto lokalne landing stranice treba da imaju odvojene stranice za odvojena područja—više o tome za trenutak.

Koliko dugačka treba da bude stranica? Zavisi od uloga.

Klijenti uvek traže jednoslajdnu stranicu, ali i stranicu koja pokriva „sve važno.“ Napetost je stvarna, a odgovor nije „kratke stranice bolje konvertuju.“ To je da dužina treba da prati cenu pogrešne odluke za posetioca.

Ako posetilac zove vodoinstalatera u hitnom slučaju, stranica treba da bude kratka jer je cena odluke niska, a hitnost visoka. Ako posetilac bira konsultanta za organizacioni razvoj za šestomesečni projekat, ima mnogo sumnji i stranica treba da ima prostora da ih razreši. Jednoekranska stranica delovala bi izbegavajuće.

Evo pravila koje koristim sa klijentima:

Vrsta angažovanjaOblik stranicePonašanje CTA
Usluga niske razmatranja (brz posao, umeren trošak, hitna potreba)Kratka; pređite na stvar u nekoliko ekranaCTA vidljiv blizu vrha i ponovljen
Usluga srednje razmatranja (nekoliko hiljada dolara, neko istraživanje)Srednja; uključite sekciju o procesu i jedan ili dva konkretna ishodaCTA se pojavljuje nakon dovoljno dokaza koji ga opravdavaju
Angažovanje visoke razmatranja (dugoročno, visoka cena ili utiče na karijeru)Duža; odgovorite na prigovore, ispričajte priču, pokažite stručnostCTA se pojavljuje više puta, ali samo kada kontekst to podržava

Dopustite mi da to konkretizujem na jednom klijentu. Recimo da radite sa osobom koja prodaje šestomesečni program izvršnog koučinga za 25.000 dolara. Posetilac je viši menadžer koji nikada nije angažovao kouča. Njihova prava pitanja su: Da li će ovaj kouč razumeti moju industriju? Koliko vremena je potrebno? Šta se dešava ako ne uspe? Stranica treba da ima sekciju za svako od toga. Takođe treba da pokaže metodologiju kouča—ne samo pet nabrojanih tačaka, već korak-po-korak opis sesije ili mesec dana angažovanja. Stranicu biste struktuirali otprilike kao: priča o problemu, pristup, mesečni plan, relevantna studija slučaja, garancija i finalni CTA. Ta stranica će biti duga, možda 1.500 reči. Svaka od tih reči odgovara na pitanje koje potpredsednik zaista ima.

Uporedite to sa istom koučevom stranicom za registraciju za webinar. Cilj je samo da se ljudi pojave u utorak. Može biti 300 reči sa formom na vrhu. To nije bolja ili gora stranica; to je drugačija stranica za drugi posao.

Obratite pažnju da „dugačak“ ne znači „sve.“ Duga stranica i dalje ima jedan posao. Duga je jer je potrebno prostora da se izgradi dovoljno razumevanja i poverenja za tu jednu akciju. Ako konsultantska stranica potroši tri pasusa na lično putovanje osnivača, ali nikada ne objasni model angažovanja, posetilac nema razloga da nastavi da skroluje. Svaki blok teksta treba ili da produbi razumevanje problema, da dokaže da ga možete rešiti, ili da smanji rizik delovanja.

Ovo je heuristika, a ne zakon. Pravi princip je da duga stranica treba da ima proporcionalno snažnije razloge za nastavak skrolovanja. Ako ćete nekome naterati da pročita 2.000 reči o konsaltingu, te reči moraju odgovoriti na pitanja koja oni zaista imaju—ne na istoriju usluga klijenta. Ista logika se primenjuje na izbor između poverenja i hitnosti kao dominantnog tona stranice: stranica sa visokim poverenjem može priuštiti sporiji tempo, dok hitna stranica treba da bude škrta.

Da li CTA uvek treba da bude iznad folda?

Najčešći savet je da svoj poziv na akciju stavite iznad folda, tako da ga posetioci vide bez skrolovanja. To je dobra podrazumevana postavka. Ali za servisne biznise, može da deluje protiv vas.

Zamislite stranicu advokatske firme. Ako prvo što vidite bude „Zatražite besplatnu procenu slučaja,“ vaš instinkt nije poverenje; to je „u čemu je kvaka?“ Za odluku sa visokim ulozima, posetilac treba da bude ubeđen da razumete njihovu situaciju pre nego što zatražite kontakt podatke. CTA iznad folda koji deluje agresivno može smanjiti poverenje čak i kada je naslov jak.

Korisniji model je spektar. Na jednom kraju, posetilac tačno zna šta želi i treba da uradi jednu stvar—zakaze poziv, dobije ponudu. Na drugom, još uvek odlučuje da li ima problem koji vredi rešavati. Stranica za prvog posetioca treba da prikaže CTA rano i često. Stranica za drugog treba da počne edukacijom i empatijom i da traži kontakt tek nakon što posetilac prepozna svoj problem u tekstu stranice. To ne znači sakriti CTA. To znači da sekundarna akcija (poput „preuzmite naš vodič“ ili „pogledajte stranicu pristupa“) može biti iznad folda, dok se primarna akcija pojavljuje nakon ključnog dokaza.

U praksi, to znači da o CTA-u morate razmišljati kao o dva različita elementa: lepljivi podsetnik i kontekstualni zahtev. Lepljivi podsetnik—broj telefona ili konstantno vidljivo dugme „zakaži poziv“—može ostati vidljiv bez agresivnosti. Kontekstualni zahtev je postavljen na mestu gde je posetilac upravo uveren u nešto. Postavite poziv na akciju nakon objašnjenja procesa, nakon svedočanstva ili nakon što je prigovor rešen. To postavljanje radi više od samog folda.

Ovo je kompromis koji niko ne stavlja u templejt: rani CTA je zahtev za posvećenošću pre nego što posetilac ima razlog da se posveti. Uskladite poziciju CTA-a sa nivoom razumevanja posetioca i dobićete smislenije klikove, a ne više iznerviranih odlazaka.

Šta ako klijent nema svedočanstva?

Nova računovodstvena firma dolazi kod vas sa jednom LinkedIn recenzijom i nijednom studijom slučaja. Očigledan potez je da dodate više društvenih dokaza—ali ih nema. Tu većina ljudi paniči i izmišlja „svedočanstva zadovoljnih klijenata,“ što je i neetično i rizično.

Evo preokvira: društveni dokaz je samo jedna vrsta signala poverenja. Sertifikati, jasan proces, garancija, lična priča i transparentna stranica tima svi rade isti posao. Za novu firmu, najjači signal je često detaljno objašnjenje kako rade. Ako mogu da provedu posetioca kroz svoj trostepeni proces uvođenja sa dovoljno specifičnosti da nervozni vlasnik biznisa pomisli „oni su već rešavali tačno ovaj problem,“ to je ubedljivije od lažnog citata.

Jedan pristup koji funkcioniše za klijente sa malo svedočanstava je pisanje kratke, stvarne ilustracije projekta—sa uklonjenim imenom klijenta i detaljima—koja pokazuje problem, pristup i ishod. Ne trebaju brojevi. Rečenica poput „Jedan klijent je došao kod nas dva meseca pre roka za tromesečnu poresku prijavu sa faličnim računima. Rekonstruisali smo njihov sistem knjiženja i uspeli da ih provedemo kroz prijavu sa vremena na vreme“ nosi više težine nego „Pomažemo klijentima da ispune rokove.“

Druga opcija je garancija, ali samo ako je konkretna. „Garanujemo da ćete biti zadovoljni“ je prazno. „Ako propustimo rok IRS-a u vaše ime, pokrićemo kaznu“ govori nešto što konkurent neće reći. To takođe govori posetiocu da je firma spremna da se usudi. Ako vaš klijent ne može da ponudi takvu garanciju, ne izmišljajte je; koristite transparentnost procesa umesto toga.

Ipak, čuvajte se suprotne greške: gomilanje svake akreditacije i nagrade čak i kada nisu povezane sa brigom posetioca. Stranica za renoviranje kuhinje koja navodi nagradu „Najbolji logo za nekretnine“ ne navodi vlasnika kuće da vam poveri svoje ormariće. Više društvenih dokaza koji ne rešavaju konkretnu sumnju nije neutralno; to je šum. Ista logika modela zrelosti može vam pomoći da vidite koji elementi poverenja su zaista odsutni, a koji samo mislite da nedostaju.

Kako da rešimo lokalni SEO a da stranica ne postane brošura natrpana ključnim rečima?

Ako je vaš klijent lokalni servisni biznis, tražiće se od vas da budete rangirani za „vodoinstalater u [city]“ ili „računovođa u blizini.“ Stranice za servisno područje su legitimna SEO taktika, ali one funkcionišu samo ako se svaka ponaša kao landing stranica, a ne kao ulazna vrata.

Uzmimo pejzažnu kompaniju koja opslužuje tri prigradska naselja. Jedna stranica pod nazivom „Pejzažne usluge“ neće se rangirati za gotovo ništa konkretno. Odvojene stranice za „rešenja za drenažu u Maplewoodu,“ „potporne zidove u Ashcroftu“ i „renoviranje travnjaka u Birchwoodu“ svaka ima šanse da se rangira za frazu koju bi osoba zaista mogla da ukuca. Ali svaka stranica mora da zaradi poverenje posetioca čim stigne. Ako su sve tri stranice identične osim imena grada, pretraživači će to primetiti, a tako i posetioci.

Umesto toga, dajte svakoj lokacijskoj stranici lokalni dokaz: fotografiju projekta u tom području, pomen zemljišta ili klimatskih uslova, svedočanstvo korisnika iz tog naselja. CTA ostaje lokalizovan—„pozovite za besplatnu proveru drenaže u Maplewoodu“—što deluje neposrednije od generičkog zahteva. Ovo je presek lokalnog SEO-a i strategije konverzije. Stranica koja se dobro rangira ali ne konvertuje samo daje konkurentu iza nje drugu šansu.

Tu je i faktor mobilnosti. Ogroman udeo lokalnih servisnih pretraga dešava se na telefonu. To znači da se stranica mora brzo učitavati i da forma mora biti prilagođena prstima. Ako gradite lokacijsku stranicu sa puno teksta, proverite je na malom ekranu pre nego što je objavite. Najbolja lokalna landing stranica na svetu neće konvertovati ako je dugme za poziv zakopano ispod foto karusela.

Kako da učinim ovaj proces ponovljivim kod pet različitih klijenata?

Sada pravo meta-pitanje. Uradili ste vežbu jednog zadatka, postavili istraživačka pitanja, izabrali poziciju CTA-a i popravili signale poverenja. Kako da izbegnete da ovo radite od nule svaki put?

Odgovor nije da nađete jedan templejt i ubacite svakog klijenta u njega. To je da napravite konverzijski brief od jedne stranice koji beleži odluke iz gornjih pitanja. Brief treba da sadrži:

  • Jednog posetioca i njihovu glavnu sumnju
  • Jedinstvenu konverzijsku akciju
  • Elemente dokaza koje će stranica koristiti (i one koje će izostaviti)
  • Dominantan ton stranice: poverenje na prvom mestu ili akcija na prvom mestu
  • Odluku o dužini na osnovu uloga

Ovaj brief možete napraviti za petnaest minuta nakon dobrog inicijalnog poziva. Tada proces rasporeda postaje pitanje usklađivanja briefa sa polaznom tačkom, a ne izmišljanja sopstvene. Dva klijenta mogu početi iz istog templejta, ali završiti sa veoma različitim stranicama—jer je templejt samo šasija. Za jednog klijenta možete ubaciti hrabar naslov i ranu formu. Za drugog, napisati dugu sekciju o procesu i staviti formu na dno. Isti templejt, različiti poslovi.

Zamislite dva klijenta u istom mesecu. Jedan organizuje vikend radionice za vlasnike malih biznisa i naplaćuje 300 dolara po mestu. Drugi je konsultantska kuća za upravljanje promenama sa angažovanjima od šest cifara. Ako oba krenete od istog templejta, ili ćete napraviti stranicu za radionicu previše sporom ili konsultantsku previše mršavom. Ali ako oba krenete od konverzijskog briefa, razlike postaju očigledne. Brief za radionicu kaže: posetilac je vlasnik koji želi jedan praktičan alat; uspeh je kupovina karte; dokaz je svedočanstvo prošlog polaznika; ton je akcija na prvom mestu; dužina je kratka. Brief za konsalting kaže: posetilac je izvršni sponzor koji treba internu podršku; uspeh je zahtev za predlog; dokaz je bela knjiga i dva logotipa klijenata; ton je poverenje na prvom mestu; dužina je duga. Templejti se biraju tek nakon tih odluka, ne pre.

Ovo je i mesto gde alati znače manje od razmišljanja. Možete generisati prvi nacrt iz opisa u običnom tekstu za nekoliko minuta, ali ako opis preskoči logiku, dobićete samo generički sadržaj brže. Napišite brief prvo, pa pustite generisanje da se bavi rasporedom. Ako želite detaljniji operativni sistem za rad sa klijentima, agencijski playbook za servisne landing stranice ima potpuniju verziju ovog procesa.

Kada je stranica objavljena, posao nije gotov. Tretirajte stranicu kao hipotezu. Pokrenite jednostavan A/B test na naslovu ili poziciji CTA-a i sačekajte dovoljno saobraćaja da vidite razliku. Ne redizajnirajte stranicu čim se klijent dosadi. Brief vam govori šta je stranica trebalo da uradi; test vam govori da li to radi. To je razlika između agencije koja isporučuje stranice i one koja ih unapređuje.

Zaključak

Kada klijent ponovo zatraži sekciju o podkastu, primetite da više niste zaglavljeni. Možete reći: „Ovaj podkast je sjajan, ali ne podržava jedan zadatak o kome smo se dogovorili. Sačuvajmo ga za stranicu 'O nama' ili ga stavite kao link na dnu.“ To nije izbegavanje; to je odluka. Servisne landing stranice koje konvertuju nisu one sa savršenim rasporedom. One su tamo gde je neko doneo eksplicitne odluke o publici, akciji, dokazima i dužini—i onda branio te odluke sa klijentom pre prvog nacrta. Izgradite proces odlučivanja i stranice počinju da se grade same.

Sources (5)