Блог

Целеви страници за услуги: Въпроси и отговори за агенции, които ги изграждат многократно

Подход, основан на въпроси, към целеви страници за услуги, който агенциите могат да прилагат при различни клиенти.

Резюме

Целевата страница за услуги се проваля по-рядко поради липса на добри практики и по-често, защото страницата няма единна, съгласувана задача. За агенциите, които обслужват множество клиенти, предизвикателството е повтарящо се: нужен ви е процес, който извежда реалната цел на конверсията на клиента, сигналите за доверие, които вече има, и правилната дължина на страницата според залозите. Тази статия преминава през въпросите, които възникват последователно, от първата проучвателна среща до текущата оптимизация. Тя обхваща как да задавате правилните въпроси, кога да нарушите правилото за CTA над прегъвката, какво да правите, когато клиентът няма отзиви, как да се справите с локалното SEO без излишък и как да поддържате последователен процес, без да разчитате на идентични шаблони. Целта е начин на мислене, който работи за всеки клиент, а не еднакъв шаблон.

Вие сте на третия кръг от корекции. Клиентът току-що попита дали можете да добавите секция за техния подкаст, наградата, която спечелиха миналата година, и цитат от биографията на CEO-то. Вече сте премахнали основната навигация, поставили сте призива за действие (CTA) над прегъвката и сте написали заглавие, което отговаря на всяка формула от наръчника. Сега всичко това ще бъде погребано под страница, която прилича на корпоративна страница „За нас“.

Това не е провал в дизайна или знак за труден клиент. Това е провал в решението — и той е същият, който преследва целевите страници за услуги във всяка агенция. Бизнесът за услуги не продава продукт; той моли посетителя да вдигне ръка, да поиска разговор или да сподели проблем. Това прави задачата на страницата крехка. Ако не решите каква е тази задача преди първото оформление или заглавие, списъкът с корекции на клиента ще я реши вместо вас.

Защо страницата продължава да се отклонява, дори когато следваме всички добри практики?

Повечето съвети за целеви страници предполагат ясна цел за конверсия. Това работи за продукт. Страницата за услуги често трябва да обслужи посетител, който е по средата на вземането на решение: той иска да разбере вашия подход, да ви сравни с колега и да провери дали сте решили конкретния му проблем. Ако не определите едно основно действие, всяка добавена секция отнема вниманието от действието, което има значение.

Вземете бизнес коуч, който има и онлайн курс за 99 долара, и програма едно към едно за 4000 долара. Клиентът иска и двете на страницата, защото не иска да „изпусне възможност“. Резултатът е страница с две искания, а посетителите се колебаят. Те не купуват курса, защото се страхуват, че това е евтина примамка за голямата програма, и не записват разговора, защото не са сигурни, че са „готови“. Една страница, две задачи, нула конверсии. Решението не е да натъпчете двете оферти в една страница; то е да приемете, че кампанията — и страницата — трябва да направи избор. Ако кампанията е за програмата едно към едно, курсът се появява само като нискорискова връзка „започнете тук“ в долния колонтитул, а не като конкурентен CTA.

Ето друга версия на същия проблем. Фирма за финансови консултации иска страница, която привлича клиенти с висока нетна стойност и млади хора, които инвестират за първи път. Тези двама посетители имат различни съмнения, различна лексика и различно търпение. Една страница не може да води с „управляваме сложни наследства“ и „не ви трябват много пари, за да започнете да инвестирате“, без да се превърне в каша. Когато усетите, че страницата се отклонява към компромис, това е сигнал да се върнете при клиента и да попитате за кой посетител е кампанията.

Ето защо първият въпрос, който задавате, изобщо не е за дизайна. Той е за даване на страницата една единствена задача. Когато клиентът по-късно поиска секция за подкаст, не е нужно да казвате, че това е лоша идея; можете да кажете, че не подкрепя единствената задача, за която се разбрахме. Не сте упорит. Вие сте пазител на тяхната конверсия.

Какво всъщност питате на първата среща?

Имате нов клиент, празна страница и начален разговор, планиран за 45 минути. Устояйте на импулса да отворите галерията с шаблони. Използвайте разговора, за да съберете решенията, които ще ви спестят седмици корекции.

Да речем, че работите с финансов плановик, който обслужва начинаещи инвеститори. Естественият му инстинкт е да изброи всяка квалификация, стратегия и вид сметка, които предлага. Вместо това го попитайте: „Ако идеалният посетител запомни само едно нещо след тридесет секунди, какво трябва да бъде то?“ Отговорът вероятно не е „имаме фидуциарно задължение“. Може да бъде „не е нужно да сте богат, за да започнете да инвестирате правилно“. Това едно изречение е по-ценно от дузина описания на услуги.

Ето въпросите, които съм намерил за полезни, в ред:

  • Кой е единственият посетител, когото с удоволствие бихте видели от другата страна на формуляра? Това извежда персоната от абстракцията. „Собственици на малък бизнес“ не е достатъчно; „самотен водопроводчик с шест служители, който е уморен да върши заплатите ръчно“ е достатъчно.
  • Какво действие се счита за успех без размяна на пари? Записан разговор, изтеглено ръководство, попълнена заявка за оферта — назовете единственото действие, за което ще се съди тази страница.
  • В какво трябва да повярва този посетител, преди да предприеме това действие? Обикновено трябва да повярва, че разбирате конкретния му проблем и че няма да си губите времето.
  • Какво е най-малкото количество информация, от която наистина се нуждаете от тях във формуляра? Всяко допълнително поле е причина за отказ. Ако можете да приемете телефонен номер и съобщение, не питайте за приходите на компанията им.

Тези въпроси звучат очевидно, но когато работите с множество клиенти, е изкушаващо да ги пропуснете и да започнете да изграждате. Отговорите се превръщат в обосновката на страницата — параграф, към който можете да се позовавате, когато се появи разширяване на обхвата. За финансовия плановик обосновката беше: „Тази страница е за собственика на малка практика, който иска спокойно, без шум въведение. Успехът е записан 20-минутен разговор. Те трябва да повярват, че разбираме безпокойството на начинаещия.“ Сега всяко допълнение се оценява спрямо това изречение.

След като имате обосновката, следващата среща става много по-лесна. Когато клиентът каже „добавете секция за нашия калкулатор за пенсиониране“, можете да кажете „за кого е това — за начинаещия или за собственика на малката практика?“ Ако е за някой друг, не му е мястото на тази страница. Това не е отказ; това е решение за насочване. По същата причина локалните целеви страници се нуждаят от отделни страници за отделни области — повече за това след малко.

Колко дълга трябва да бъде страницата? Зависи от залозите.

Клиентите винаги искат едностранична страница, а също така искат страница, която покрива „всичко важно“. Напрежението е реално, а отговорът не е „късите страници конвертират по-добре“. Той е, че дължината трябва да следва цената на грешното решение за посетителя.

Ако посетител вика водопроводчик при спешен случай, страницата трябва да е кратка, защото цената на решението е ниска, а спешността е висока. Ако посетител избира консултант по организационно развитие за шестмесечен проект, той има много съмнения и страницата се нуждае от място, за да ги разреши. Страница от един екран би изглеждала избягваща.

Ето правилото, което използвам с клиенти:

Залози за ангажираностФорма на страницатаПоведение на CTA
Услуга с ниска степен на обмисляне (бърза работа, умерена цена, спешна нужда)Кратка; стигайте до същността за няколко екранаCTA видим близо до началото и повторен
Услуга със средна степен на обмисляне (няколко хиляди долара, известно проучване)Средна; включете секция за процеса и едно-две конкретни резултатиCTA се появява след достатъчно доказателства, които да го оправдаят
Ангажимент с висока степен на обмисляне (дългосрочен, висока цена или засягащ кариерата)По-дълга; отговорете на възраженията, разкажете история, покажете експертизаCTA се появява многократно, но само когато контекстът го подкрепя

Нека направя това конкретно с един клиент. Да предположим, че работите с човек, който продава шестмесечен ангажимент за изпълнителско коучинг за 25 000 долара. Посетителят е старши мениджър, който никога не е наемал коуч. Истинските му въпроси са: Дали този коуч ще разбере моята индустрия? Колко време отнема? Какво се случва, ако не проработи? Страницата се нуждае от секция за всеки от тях. Също така трябва да покаже методологията на коуча — не само пет точки, а описание стъпка по стъпка на сесия или месец от ангажимента. Ще структурирате страницата приблизително така: история на проблема, подход, месечен план, подходяща илюстрация на случай, гаранция и финален CTA. Тази страница ще бъде дълга, може би 1500 думи. Всяка от тези думи отговаря на въпрос, който вицепрезидентът наистина има.

Сравнете това с регистрационната страница за уебинара на същия коуч. Целта е само хората да дойдат във вторник. Тя може да бъде 300 думи с формуляр в началото. Това не е по-добра или по-лоша страница; това е различна страница за различна задача.

Забележете, че „дълга“ не означава „всичко“. Дългата страница все още има една задача. Тя е дълга, защото е необходимо място, за да се изгради достатъчно разбиране и доверие за това едно действие. Ако консултантската страница отдели три параграфа на личното пътуване на основателя, но никога не обясни модела на ангажираност, посетителят няма причина да продължи да скролва. Всеки блок текст трябва или да задълбочи разбирането на проблема, да докаже, че можете да го решите, или да намали риска от действие.

Това е евристика, а не закон. Истинският принцип е, че дългата страница се нуждае от пропорционално по-силни причини да продължите да скролвате. Ако ще накарате някого да прочете 2000 думи за консултиране, тези думи трябва да отговарят на въпроси, които той наистина има — а не на историята на услугите на клиента. Същата логика важи и за избора между доверие и спешност като доминиращ тон на страницата: страница с високо доверие може да си позволи по-бавен ритъм, докато спешната страница трябва да е пестелива.

Винаги ли CTA трябва да е над прегъвката?

Най-честият съвет е да поставите призива за действие над прегъвката, така че посетителите да го видят без скролване. Това е добра отправна точка. Но за бизнесите с услуги може да работи срещу вас.

Представете си страница на адвокатска кантора. Ако първото нещо, което видите, е „Заявете безплатна оценка на вашия случай“, инстинктът ви не е доверие; той е „какъв е уловът?“ При решение с високи залози посетителят трябва да бъде убеден, че разбирате ситуацията му, преди да поискате данни за контакт. CTA над прегъвката, който изглежда настойчив, може да намали доверието, дори когато заглавието е силно.

По-полезният модел е спектър. В единия край посетителят знае точно какво иска и трябва да направи едно нещо — да запише разговор, да получи оферта. В другия край той все още решава дали има проблем, който си струва да бъде решен. Страницата за първия посетител трябва да показва CTA рано и често. Страницата за втория трябва да води с образование и съпричастност и да иска контакт едва след като посетителят е разпознал проблема си в текста на страницата. Това не означава да скриете CTA. Означава, че вторичното действие (като „изтеглете нашето ръководство“ или „вижте страницата с подхода“) може да е над прегъвката, докато основното действие се появява след ключовото доказателство.

На практика това означава, че трябва да мислите за CTA като за два различни елемента: фиксираният подканващ елемент и контекстуалната заявка. Фиксираният подканващ елемент — телефонен номер или постоянен бутон „запишете разговор“ — може да остане видим, без да е агресивен. Контекстуалната заявка се поставя там, където посетителят току-що е бил убеден в нещо. Поставете призив за действие след обяснение на процеса, след отзив или след като е отговорено на възражение. Това поставяне върши повече работа от самата прегъвка.

Това е компромисът, който никой не включва в шаблона: ранен CTA е искане за ангажимент, преди посетителят да има причина да се ангажира. Съобразете позицията на CTA с нивото на разбиране на посетителя и ще получите по-смислени кликове, а не повече раздразнени откази.

Какво става, ако клиентът няма отзиви?

Нова счетоводна фирма идва при вас с един отзив в LinkedIn и без казуси. Очевидното действие е да добавите повече социални доказателства — но няма какво да добавите. Тук повечето хора се паникьосват и измислят „отзиви от доволни клиенти“, което е едновременно неетично и рисковано.

Ето как да погледнете по друг начин: социалното доказателство е само един вид сигнал за доверие. Сертификатите, ясният процес, гаранцията, личната история и прозрачната страница за екипа вършат същата работа. За нова фирма най-силният сигнал често е подробно обяснение как работят. Ако могат да преведат посетителя през своя тристъпков процес на въвеждане с достатъчно конкретност, така че притесненият собственик на бизнес да си помисли „те са се справяли с точно този проблем преди“, това е по-убедително от фалшив цитат.

Един подход, който работи за клиенти с малко отзиви, е да напишете една кратка илюстрация от реалния живот на проект — с премахнати име на клиента и подробности — която показва проблема, подхода и резултата. Не се нуждае от числа. Изречение като „Един клиент дойде при нас два месеца преди крайния срок за тримесечните данъци с липсващи касови бележки. Ние възстановихме счетоводната му система и го преведохме през подаването на декларацията с време за излишък“ носи повече тежест от „Помагаме на клиентите да спазват срокове“.

Друг вариант е гаранция, но само ако е конкретна. „Гарантираме, че ще сте доволни“ е празно. „Ако пропуснем крайния срок на IRS от ваше име, ще покрием неустойката“ казва нещо, което конкурент няма да каже. То също така показва на посетителя, че фирмата е готова да рискува. Ако клиентът ви не може да предложи такава гаранция, не измисляйте; вместо това използвайте прозрачност на процеса.

Пазете се обаче от обратната грешка: трупане на всякакви квалификации и награди, дори когато не са свързани с притеснението на посетителя. Страница за ремонт на кухни, която изброява награда „Най-добро лого за недвижими имоти“, не кара собственика на жилище да ви се довери с шкафовете си. Повече социално доказателство, което не адресира конкретното съмнение, не е неутрално; то е шум. Същата логика на модела на зрялост може да ви помогне да видите кои елементи на доверие всъщност липсват, за разлика от това, което просто си мислите, че липсва.

Как се справяме с локалното SEO, без да правим страницата брошура, натъпкана с ключови думи?

Ако клиентът ви е местен бизнес за услуги, ще бъдете помолени да се класирате за „водопроводчик в [city]“ или „счетоводител близо до мен“. Страниците за обслужвани райони са легитимна SEO тактика, но работят само ако всяка от тях се държи като целева страница, а не като входна врата.

Нека използваме компания за озеленяване, която обслужва три предградия. Една страница, озаглавена „Услуги за озеленяване“, ще се класира за почти нищо конкретно. Отделни страници за „дренажни решения в Мейплууд“, „подпорни стени в Ашкрофт“ и „обновяване на тревни площи в Бърчууд“ всяка има шанс да се класира за фраза, която човек може действително да напише. Но всяка страница трябва да спечели доверието на посетителя, след като пристигне. Ако и трите страници са идентични, с изключение на името на града, търсачките ще го разберат, както и посетителите.

Вместо това дайте на всяка страница за локация местно доказателство: снимка на проект в този район, споменаване на почвените или климатичните условия, отзив от клиент в това предградие. CTA също остава локален — „обадете се за безплатна проверка на дренажа в Мейплууд“ — което изглежда по-непосредствено от обща заявка. Това е пресечната точка на локалното SEO и стратегията за конверсия. Страница, която се класира добре, но не конвертира, просто дава втори шанс на конкурента зад нея.

Има и мобилно съображение. Огромен дял от локалните търсения за услуги се случват на телефон. Това означава, че страницата трябва да се зарежда бързо и формулярът трябва да е удобен за палеца. Ако изграждате страница за локация с много текст, проверете я на малък екран преди пускането. Най-добрата локална целева страница в света няма да конвертира, ако бутонът за обаждане е заровен под карусел от снимки.

Как да направя процеса повтаряем за пет различни клиента?

Сега истинският мета-въпрос. Направили сте упражнението за една задача, задали сте проучвателните въпроси, избрали сте позиция за CTA и сте коригирали сигналите за доверие. Как избягвате да правите това от нулата всеки път?

Отговорът не е да намерите един шаблон и да натикате всеки клиент в него. Той е да създадете едностраничен бриф за конверсия, който улавя решенията от въпросите по-горе. Брифът трябва да съдържа:

  • Единственият посетител и основното му съмнение
  • Единственото действие за конверсия
  • Елементите за доказателство, които страницата ще използва (и тези, които ще пропусне)
  • Доминиращият тон на страницата: доверие на първо място или действие на първо място
  • Решението за дължина въз основа на залозите

Можете да създадете този бриф за петнадесет минути след добър разговор за събиране на информация. Тогава процесът на оформление става въпрос на съпоставяне на брифа с отправна точка, а не на измисляне на ваша собствена. Двама клиенти могат да започнат от един и същ шаблон, но да завършат с много различни страници — защото шаблонът е само шасито. За единия клиент може да поставите смело заглавие и ранен формуляр. За другия може да напишете дълга секция за процеса и да поставите формуляра в долната част. Същият шаблон, различни задачи.

Представете си двама клиенти в един и същи месец. Единият провежда уикенд семинари за собственици на малък бизнес и таксува 300 долара на място. Другият е консултантска компания за управление на промени с ангажименти за шестцифрени суми. Ако започнете и двамата от един и същи шаблон, бихте направили страницата за семинара твърде бавна или консултантската страница твърде тънка. Но ако започнете и двамата от бриф за конверсия, разликите стават очевидни. Брифът за семинара казва: посетителят е собственик, който иска един практичен инструмент; успехът е покупка на билет; доказателството е отзив от минал участник; тонът е действие на първо място; дължината е кратка. Брифът за консултантската компания казва: посетителят е изпълнителен спонсор, който се нуждае от вътрешно одобрение; успехът е заявка за предложение; доказателството е бяла книга и две клиентски лога; тонът е доверие на първо място; дължината е дълга. Шаблоните се избират едва след тези решения, не преди.

Това е и мястото, където инструментите имат по-малко значение от мисленето. Можете да генерирате първа чернова от описание в обикновен текст за минути, но ако описанието пропуска обосновката, просто ще получите по-бързо обобщено съдържание. Напишете брифа първо, след това оставете генерацията да се справи с оформлението. Ако искате по-подробна операционна система за работа с клиенти, наръчникът за агенции за целеви страници за услуги съдържа по-пълна версия на този процес.

След като страницата е публикувана, работата не свършва. Отнасяйте се към страницата като към хипотеза. Пуснете прост A/B тест на заглавието или позицията на CTA и изчакайте достатъчно трафик, за да видите разлика. Не препроектирайте страницата в момента, в който клиентът се отегчи. Брифът ви казва какво е трябвало да прави страницата; тестът ви казва дали го прави. Това е разликата между агенция, която пуска страници, и такава, която ги подобрява.

Заключение

Когато клиентът отново поиска секцията за подкаст, забележете, че вече не сте в задънена улица. Можете да кажете: „Този подкаст е страхотен, но не подкрепя единствената задача, за която се разбрахме. Нека го запазим за страницата „За нас“ или да го направим линк в долната част.“ Това не е измъкване; това е решение. Целевите страници за услуги, които конвертират, не са тези с перфектното оформление. Те са тези, в които някой е направил изрични избори за аудитория, действие, доказателство и дължина — и след това е защитил тези избори пред клиента преди първата чернова. Изградете процеса на вземане на решения и страниците започват да се изграждат сами.

Sources (5)