Blog

Pokretanje članskog portala koje stvarno isporučuje

Spriječite da popisi želja klijenata pretvore svako pokretanje članstva u devetomjesečni projekt. Razvrstajte značajke na 'isporuči sada' i 'isporuči kasnije' te pokrenite najmanju stvar za koju će članovi platiti.

Sažetak

Kada klijent traži članski portal, značajke koje nabroji gotovo nikad nisu proizvod. Proizvod je ponavljajuće plaćanje u zamjenu za nešto konkretno – a sve ostalo je odgoda prerušena u značajku. Za agenciju to znači standardizirati razgovor o pokretanju: definirajte razmjenu vrijednosti u jednoj rečenici, mapirajte najmanji skup značajki koje je podržavaju i odbijte voditi custom izradu za 'vodovod' koji platforma već radi. Ovaj članak prolazi kroz prigovore koje ćete čuti od klijenata i internih dionika te daje protuargumente koji drže vremenski okvir realnim. Možete pokrenuti članski portal za nekoliko tjedana, ne kvartala, kada prestanete tretirati 'zajednicu' i 'hosting tečajeva' kao uvjete za pokretanje.

Zašto se svaki projekt članskog portala pretvori u devetomjesečnu epopeju?

Zato što i dalje tretiramo pokretanje kao trenutak kada cijela vizija klijenta postaje stvarna. Nikad nije tako. Vizija je proračunska tablica značajki sa prodajne stranice platforme; pokretanje je prva točka u kojoj netko mijenja novac za pristup. Za agenciju, razlika između isporuke tri članska portala godišnje i isporuke jednog je sposobnost da ta razlika glasno i jasno ostane, više od jednom, a da se klijent ne osjeća zakinutim.

Ovo nije vodič za specifičnu platformu. To je terenski vodič za argumente koji će se koristiti protiv vas i rubne slučajeve koji će pokušati pojesti vaš vremenski okvir.

„Ne možemo pokrenuti dok se ne čini potpunim.”

Krenite od klijentovih vlastitih riječi: „Imamo samo jednu priliku za prvi dojam.” To je istina za njihov brend, ne za njihov popis značajki. Malo članova odustane jer sustav značaka nedostaje prvog dana; oni odustanu jer ono što su platili nije stiglo. Zapravo, većinom tiho odu, ali to je tema za drugi članak.

Tržište platformi za članstvo dizajnirano je da ovaj prigovor pogorša. Standardni proizvodni izbornik uključuje prostore za rasprave, sobe za video uživo, profile članova, upravljanje događajima, analitiku, hosting tečajeva, obradu plaćanja i razine pristupa – sve u jednoj pretplati. Svaka od tih stvari je legitimna mogućnost. Niti jedna nije uvjet za pokretanje. Ako otvorite prazan projekt i pitate „što bismo trebali uključiti?”, klijent će reći „sve”. To nije problem opsega, nego problem izbornika.

Zato preokrenite okvir. Pokretanje nije trenutak kada proizvod izgleda potpuno. Pokretanje je trenutak kada se petlja zatvara: član plaća, član dobiva ono zbog čega je došao, član smatra da je vrijedilo sljedeće plaćanje. Sve ostalo je kasnija iteracija.

Koristan način da to komunicirate je tablica s tri stupca:

Obećanja izbornika platformeŠto pokretanje stvarno trebaŠto može čekati
Forum/prostori za raspravePouzdan način isporuke ključnog sadržajaKada netko stvarno postavlja pitanja
Sobe za video uživoRaspored i netko tko će voditiKada dokažete da će ljudi doći
Profili članova/imenikPrijava koja radi i plaćanje koje prolaziKada je publika dovoljno velika da joj to treba
AnalitikaJedna nadzorna ploča koja pokazuje događaju li se obnoveOstali podaci koje još niste spremni čitati

To je isti potez svaki put: uzmite popis značajki koji vam je dao marketing platforme i sortirajte ga u „isporučuje se sada”, „isporučuje se sljedeći kvartal” i „možda nikad”. Otkrit ćete da je stvarni popis za pokretanje posramljujuće kratak. To je cilj.

„Ali vaš proces ne može podnijeti kakvi su naši članovi.”

Svaki klijent vjeruje da su njegovi članovi iznimka. Profesionalna udruga „treba” nešto drugo od B2B SaaS tvrtke, a kreator „treba” nešto treće. Same platforme to pojačavaju segmentirajući svoje poruke za udruge, SaaS tvrtke i kreatore. Segmentacija je stvarna; zaključak nije.

Ono što se stvarno mijenja među klijentima jest razmjena vrijednosti, ne mehanika. Članski portal je u svakom slučaju paywall oko nečega. Usporedbe platformi reći će vam da su neke platforme bolje za profesionalne udruge, a druge za kreatore, i ta raznolikost je korisna – ali to je posljednja odluka koju donosite, ne prva.

Ponovljiv proces agencije je da napišete jednu rečenicu prije nego otvorite bilo koju usporedbu platformi. „Članovi plaćaju mjesečno da dobiju [X].” Ako klijent ne može dovršiti tu rečenicu, nijedan izbor platforme ga neće spasiti. Ako može, možete razgraničiti cijelo pokretanje oko isporuke X-a i zanemariti značajke kojih se X ne dotiče.

Ovdje također ostavljate po strani razgovor o cijenama. Mjesečne pretplate, godišnja članstva, jednokratna plaćanja, paketi tečajeva, premium razine – sve su to opcije monetizacije i sve su to samo različiti načini naplate za X. Nikome ne treba forum zajednice da bi naplatio godišnju članarinu. Čim dopustite klijentu da svoj model definira kao „pretplata + zajednica + tečajevi”, prijavili ste se za tri proizvoda umjesto jedan. Usput, zato i klasični predstavljanje članskog portala netehničkom šefu obično krene krivo: svi pokušavaju prodati značajke, a ne razmjenu.

„Naš klijent je tražio custom izradu.”

Uzmite vrijeme koje ste htjeli potrošiti na custom razvoj i uložite ga u jedno pitanje na koje klijent ne može odgovoriti: „Koja je od ovih značajki proizvod, a koja ambalaža?” Većina custom zahtjeva odnosi se na ambalažu koju članska platforma već pruža kao opciju. Custom rad treba biti rezerviran za dio proizvoda koji stvarno diferencira klijenta na njegovom tržištu – ne za imenik članova koji sortira po industriji.

Konkretan primjer: jedan klijent nam je došao s popisom koji je uključivao certifikacijski imenik, sobu za Q&A uživo, kvartalni virtualni summit i custom alat za uparivanje. Alat za uparivanje je bio proizvod; imenik, soba za pitanja i summit bili su ambalaža. Ograničili smo custom rad na alat za uparivanje, pokrenuli jednostavnu prijavu članova i stranicu za plaćanje, a ostalo ostavili na popisu „kasnije” osamnaest mjeseci. Klijent je gledao kako imenik postaje nebitan i dobio je funkcionalan proizvod bez šestoznamenkaste izgradnje. Ta lekcija ostala je u cijelom timu.

Napomena: ako je klijent u niši gdje standardne značajke platforme stvarno ne odgovaraju njihovom tržištu – recimo, udruga koja treba naplatiti stotine članova na razini podružnica s različitim procesima odobravanja – tada custom izgradnja može biti opravdano jeftinija od borbe s platformom. Ali to je niša, ne zadano. Zadano je da je custom razvoj mjesto gdje članski projekti troše novac na stvari koje članovi nikad ne vide.

„Ne možemo upravljati zajednicom.”

Dobro. Onda je i ne pokrećite.

Svaki članak o angažmanu koji ste ikad pročitali kaže da je zajednica ključ zadržavanja, i jest – na kraju. Ali zajednica je značajka zadržavanja, ne značajka pokretanja. Forum na kojem nitko ne objavljuje tri mjeseca gori je od nikakvog foruma; svima govori da je mjesto mrtvo. Prazna soba za video uživo gora je od dobro osmišljenog email tečaja. Ako klijent nema nekoga tko može provesti barem nekoliko sati tjedno odgovarajući na pitanja i pokrećući rasprave, prvo pokrenite sadržajnu stranu, a zajednicu dodajte kada postoji kritična masa koja će je učiniti živom.

Ovo je kontradiktorni dio: za agenciju, „ne možemo upravljati zajednicom” nije prigovor; to je dar. To znači da možete pokrenuti bez opterećivanja klijenta operativnim troškom koji nisu predvidjeli. Kasnije, kada baza članova bude dovoljno velika da ljudi već traže da razgovaraju jedni s drugima, možete povećati angažman u svojoj članskoj zajednici pomoću značajke koja ima svog „šampiona” koji će je voditi.

Korak u akciji ovdje je kontrolni popis koji se primjenjuje na svakog klijenta, bez iznimke. Za svaku predloženu značajku pitajte: „Tko je vlasnik ove značajke nakon pokretanja?” Ako odgovor nije imenovana osoba s vremenom u kalendaru, značajka se ne isporučuje. Profili članova? Treba netko tko odobrava profile. Video uživo? Treba voditelj. Forum za rasprave? Treba moderator. Platforma može pružiti „vodovod”; ne može pružiti posao.

„Moramo sve migrirati prije pokretanja.”

Migracija je omiljeno odgađanje organiziranih. Klijent ima tisuće pretplatnika e-pošte, desetljeće članaka, PDF tečaj, staru proračunsku tablicu članova s datumima isteka pristupa i uvjeren je da sve to mora biti u novom sustavu prije nego što možete nekome naplatiti.

Ne mora. Na pokretanju trebate tri stvari: ljude koji će platiti, način da uzmete njihov novac i sadržaj za koji plaćaju. Sve ostalo može se migrirati dok je stranica uživo. Tjedni prelasci, „novi članovi dobivaju arhivu od ovog datuma nadalje” i uvoz koji se pokrene preko vikenda – bilo što od toga bolje je od pokretanja koje čeka na slavu čišćenja podataka.

Ovo je potez agencije: postavite datum prelaska migracije i poštujte ga. Pokrenite s minimalno održivim skupom podataka. Ako klijent inzistira da stariji članovi moraju zadržati pristup starijem sadržaju, to je značajka za vaš popis „ne za ovo pokretanje” – platforma gotovo sigurno podržava razine pristupa, tako da možete zadržati stari sustav čitljivim i uputiti nove članove na novi. Smijete imati dva sustava u prijelaznom razdoblju. Ne smijete dopustiti da savršeni podaci blokiraju živi proizvod.

„Trebamo platformu koja radi sve.”

U ovom trenutku netko na pozivu zatražit će alat koji kombinira članske značajke, forumske zajednice, hosting tečajeva, obradu plaćanja i „wow” dizajn prilagođene odredišne stranice. Nazovite to zamkom sve-u-jednom: ona pretvara izgradnju u potragu, a potraga je beskonačna jer nijedan proizvod nije objektivno dobar u svemu.

Način da to riješite jest prestati procjenjivati platforme kao sve-u-jednom svemire i pitati što je zapravo najsporiji, najrizičniji dio pokretanja za ovog klijenta. Ako je rizik u plaćanjima i pristupu, odaberite platformu koja je dosadno pouzdana u tome. Ako je rizik prodaja samog članstva, prioritet je odredišna stranica koja konvertira i naplata koja djeluje razumno – a za to vam ne treba deseta značajka platforme. Ključna pitanja koja postavljate prije odabira platforme za članstvo trebaju biti usmjerena na pokretanje, a ne na značajke koje će doći „jednog dana”.

I evo dijela koji je lako preskočiti: ne dopustite da potraga za značajkama postane način odgađanja dizajna. Kada klijent kaže „želimo moderan, dotjeran izgled koji odražava naš brend”, to je stvarna potreba. Ali stranica za pokretanje ne treba platformu koja je sjajna u svemu; treba jasno objasniti razmjenu, pokazati cijenu i maknuti se s puta. Za agenciju, fraza „redizajnirat ćemo nakon pokretanja” je predanost pokretanju, a ne kompromis u kvaliteti.

Zaključak: Isporučite najmanju stvar za koju će ljudi platiti, a zatim nadograđujte u ponedjeljak.

Ponavljajući prihod nije nagrada za izgradnju potpune vizije; potpuna vizija gradi se ponavljajućim prihodom. Ako tu rečenicu držite pred sobom, prigovori se rješavaju sami. „Ne možemo pokrenuti dok se ne čini potpunim” postaje „potpuno je pokretna meta, zato pokrenite minimum i počnite učiti.” „Naši članovi su drugačiji” postaje „odlično, znači da je razmjena vrijednosti drugačija – napišimo rečenicu.” „Trebamo custom” postaje „custom je za proizvod, ne za vodovod.” „Ne možemo upravljati zajednicom” postaje „pokrenut ćemo plaćenu jezgru i dodati zajednicu kada bude imala vlasnika.” „Prvo moramo migrirati” postaje „migrirat ćemo ljude koji plaćaju, a ostalo ostaviti za kasnije.”

Ta disciplina je stvarna usluga koju prodajete. Klijent misli da kupuje članski portal. Ono što kupuje jest vaša sposobnost da odvojite stvarnu petlju ponavljajućeg prihoda od značajki koje izgledaju kao proizvod, a samo ga odgađaju. Učinite to dobro na prezentaciji i moći ćete to ponoviti za sljedećeg klijenta – što je, ako ste agencija, cijela poanta.

Sources (5)