आप हर क्लाइंट के पेज को फिर से डिज़ाइन नहीं कर सकते। तो यह करें।

सारांश

आपके क्लाइंट के उत्पाद, दर्शक और कन्वर्ज़न लक्ष्य अलग-अलग हैं, लेकिन वे एक ही सच्चाई का विरोध करते हैं: पेज टूटा नहीं है, संदेश और फ़ॉर्म टूटे हैं। यह लेख आपको कई खातों में लैंडिंग पेज को कन्वर्ट कराने की एक दोहराने योग्य प्रक्रिया देता है। आप सीखेंगे कि पहले कहाँ देखना है (क्लिक-टू-पेज का वादा), सबूत के साथ रीडिज़ाइन के अनुरोध को कैसे रोकें, A/B परीक्षण को पूरी तरह से कब छोड़ें, और काम को कैसे मानकीकृत करें। हर चरण में एक पूरा उदाहरण शामिल है, ताकि आप इसे अपने क्लाइंट के हिसाब से ढाल सकें। अगर आपके पास दस पेज ठीक करने हैं और उन सबको दोबारा बनाने की इच्छा नहीं है, तो यही प्लेबुक है।

क्या आपके क्लाइंट का लैंडिंग पेज उनके लक्ष्य से चूकने की वजह है — या आप हैं?

आप सौ बार एक ही मीटिंग में बैठे हैं। क्लाइंट आगे झुकता है और कहता है, "मुझे लगता है हमें रीडिज़ाइन चाहिए।" आप पेज देखते हैं और जानते हैं कि असली समस्या बटन का रंग नहीं है। यह हेडलाइन है जो विज्ञापन से मेल नहीं खाती। फ़ॉर्म जो "कंपनी का आकार" पूछता है जब ऑफ़र एक मुफ़्त चेकलिस्ट है। भारी हीरो इमेज जो हर विज़िट को धैर्य की परीक्षा बना देती है। लेकिन आपके पास एक नहीं, छह क्लाइंट हैं। आप हर पेज के लिए छह महीने का कन्वर्ज़न रेट ऑप्टिमाइज़ेशन प्रोग्राम नहीं चला सकते।

तो यह आपकी प्लेबुक है। यह उन सवालों के जवाब देती है जो आप वास्तव में पूछते हैं जब आप एक एजेंसी में कई लैंडिंग पेज प्रबंधित करते हैं, उसी क्रम में जिसमें वे आते हैं। हर उत्तर एक ठोस कार्रवाई से शुरू होता है, फिर वह उदाहरण दिखाता है जिसे आप ढाल सकते हैं, फिर उस चेतावनी का नाम देता है जो आपको मुसीबत से बचाएगी। कोई सिद्धांत नहीं। बस अगला कदम।

"मैं कन्वर्ज़न ठीक करने के बजाय आग बुझाता क्यों रहता हूँ?"

क्योंकि आप सिस्टम के बजाय ट्राइएज चला रहे हैं। टूटे हुए लैंडिंग पेज वाला क्लाइंट बुखार वाले मरीज़ की तरह है। आप लक्षण का इलाज कर सकते हैं, लेकिन अगर कारण नहीं जानते, तो यह वापस आ जाता है — किसी दूसरे पेज पर। जब तक आपके पास ऑडिट न हो, पेजों को छूना बंद करें।

क्रिया: एक घंटे का ऑडिट बनाएं और किसी भी बदलाव से पहले इसे हर पेज पर चलाएं।

ऑडिट पाँच सवालों का है। उन्हें एक कार्ड पर लिखें। हर बार हर क्लाइंट पर एक ही कार्ड चलाएं।

1. क्या पेज उस विज्ञापन या लिंक के वादे को पूरा करता है जिसने विज़िटर को भेजा?
2. क्या ठीक एक प्राथमिक क्रिया है, और क्या यह पहली स्क्रीन में दिखाई देती है जो विज़िटर देखता है?
3. क्या पेज विज़िटर को बनाए रखने के लिए पर्याप्त तेज़ी से लोड होता है, विशेष रूप से मोबाइल पर?
4. क्या फ़ॉर्म उतना छोटा है जितना लीड क्वालिटी खोए बिना हो सकता है?
5. क्या पेज अनावश्यक नेविगेशन और विकल्प हटाता है?

आखिरी सवाल वहीं है जहाँ हिक का नियम लागू होता है। आप किसी को जितने ज़्यादा विकल्प देते हैं, उन्हें फैसला करने में उतना ही ज़्यादा समय लगता है। "सेवाएँ," "हमारे बारे में," "ब्लॉग," और "करियर" की ओर इशारा करने वाला नेविगेशन मेनू एक ऐसा पेज है जो विज़िटर से जाने के लिए कह रहा है। किसी भी लिंक को हटा दें जो प्राथमिक क्रिया का समर्थन नहीं करता। बटन की ओर इशारा करने वाले दिशात्मक संकेत जोड़ें — एक दृश्य तीर, एक छोटा वाक्य, एक कंट्रास्ट पैनल। ये संकेत सस्ते हैं और संज्ञानात्मक भार कम करते हैं।

ऑडिट को प्राइवेट ब्राउज़र विंडो में चलाएं, बिल्डर प्रीव्यू में नहीं। URL कॉपी करें, इनकॉग्निटो खोलें, और पेज लोड करें। फोन पर पहली स्क्रीन देखें। नेटवर्क टैब देखते हुए इसे फिर से लोड करें कि पेज को कितना समय लगता है। अगर यह धीमा है, तो आपको एक लीक मिला है। एक व्यापक रूप से उद्धृत बेंचमार्क कहता है कि एक सेकंड की देरी कन्वर्ज़न को 7% तक काट देती है। उसके लिए आपको रीडिज़ाइन की ज़रूरत नहीं है; आपको छवियों को कंप्रेस करने, सर्वर को आधुनिक बनाने, या किसी तीसरे पक्ष की स्क्रिप्ट को हटाने की ज़रूरत है।

उदाहरण: आप "नॉर्थविंड साइबरसिक्योरिटी" लेते हैं, जो क्लाइंट के लिए एक सिंथेटिक स्टैंड-इन है। वे "अपनी मुफ़्त भेद्यता रिपोर्ट प्राप्त करें" के लिए खोज विज्ञापन चलाते हैं। लैंडिंग पेज की हेडलाइन कहती है "नॉर्थविंड साइबरसिक्योरिटी – 2010 से विश्वसनीय विशेषज्ञ।" पेज एक भारी हीरो इमेज लोड करता है जो पहली पेंट में देरी करता है। फ़ॉर्म कंपनी का आकार, कर्मचारियों की संख्या, और फोन नंबर मांगता है — सिर्फ कार्य ईमेल नहीं। आपका ऑडिट तीनों समस्याओं को पाता है: संदेश बेमेल, धीमी लोड, अति-लंबा फ़ॉर्म।

फिक्स को वजन के हिसाब से प्राथमिकता दें। संदेश मेल सबसे बड़ा लीवर है क्योंकि यह हर विज़िटर को प्रभावित करता है। गति अगली है, क्योंकि यह एक शब्द पढ़ने से पहले विश्वास को कम करती है। उनके शामिल होने के बाद फ़ॉर्म की लंबाई मायने रखती है। पहला काम उसी दिन करें। बाकी सप्ताह के भीतर।

यह एक दोहराने योग्य शुरुआत है: एक सिस्टम जो आपको बताता है कि कहाँ देखना है। अगर आपको तैयार चेकलिस्ट चाहिए, तो 10 मिनट का कन्वर्ज़न ऑडिट से शुरू करें और इसे अपने क्लाइंट मिश्रण के अनुसार ढालें।

"जब पेज खराब प्रदर्शन कर रहा हो तो मुझे पहले कहाँ देखना चाहिए?"

क्लिक से शुरू करें, पेज से नहीं। हर विज्ञापन क्लिक करने वाले व्यक्ति के साथ एक अनुबंध बनाता है। पेज या तो उस अनुबंध का सम्मान करता है या उसे तोड़ता है। यह सबसे आम कारण है कि एक लाभदायक अभियान में पेज खराब प्रदर्शन करता है। आपके पास एक आदर्श डिज़ाइन हो सकता है, और अगर संदेश दूसरे स्थान पर है तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा।

क्रिया: विज्ञापन में स्पष्ट वादों की सूची बनाएं, फिर जाँचें कि क्या वे सटीक शब्द या उनके समकक्ष पेज की हेडलाइन और पहली स्क्रीन में दिखाई देते हैं।

यह हर विज्ञापन समूह के लिए करें। दस विज्ञापनों वाले खाते में दस अलग-अलग वादे हो सकते हैं। लैंडिंग पेज को प्रत्येक वादे से मेल खाना चाहिए, या आपको अलग लैंडिंग पेज चाहिए। यह अति-अभियांत्रिकी नहीं है; यह संदेश मेल है।

उदाहरण: "ब्राइटपाथ अकाउंटिंग" "आपकी मुफ़्त कर-बचत चेकलिस्ट" के लिए एक विज्ञापन चलाता है। लैंडिंग पेज की हेडलाइन कहती है "चलो एक कॉल बुक करें।" कोई चेकलिस्ट नहीं। कोई कर बचत नहीं। कोई मुफ़्त नहीं। विज़िटर ने क्लिक किया क्योंकि वे एक चेकलिस्ट चाहते थे; पेज एक फोन कॉल मांगता है। कन्वर्ज़न रेट गिर जाता है, और क्लाइंट सोचता है कि उनके विज्ञापन खराब हैं।

समाधान एक कॉपी संपादन है। हेडलाइन को "अपनी मुफ़्त कर-बचत चेकलिस्ट प्राप्त करें" में फिर से लिखें। एक उपशीर्षक जोड़ें: "तीन कटौतियाँ जो अधिकांश छोटे व्यवसाय चूक जाते हैं — तुरंत वितरित।" बटन टेक्स्ट को "मेरी चेकलिस्ट भेजें" में बदलें। चेकलिस्ट के बदले में फ़ॉर्म रखें। पेज अब उस सौदे को पूरा करता है जो विज्ञापन ने शुरू किया था।

चेतावनी: सिर्फ शब्दावली मत मिलाएं। प्रारूप और मूल्य विनिमय का मिलान करें। अगर विज्ञापन एक PDF का वादा करता है, तो उसे वीडियो या बिक्री कॉल के पीछे न दफनाएं। अगर विज्ञापन मूल्य दिखाता है, तो मूल्य को "संपर्क करें" के पीछे न छिपाएं। प्रारूप बेमेल शब्द बेमेल जितना ही हानिकारक है।

एक और चेतावनी: वादा मत बनाओ। अगर विज्ञापन अति-वादा करता है और पेज उसे पूरा करता है, तो आपको क्लिक मिलेगा लेकिन विश्वास खो देंगे। पेज को ईमानदारी से ऑफ़र प्रतिबिंबित करना चाहिए। विज्ञापन और पेज एक ही विश्वसनीय दावे के दो हिस्से होने चाहिए। इस पर अधिक के लिए, देखें आपका लैंडिंग पेज समस्या नहीं है। क्लिक है।

"मेरा क्लाइंट रीडिज़ाइन पर ज़ोर देता है। मैं बर्बादी कैसे रोकूँ?"

उनके स्वाद से बहस करना बंद करें। उन्हें दिखाएं कि उनके विज़िटर वास्तव में क्या करते हैं। रीडिज़ाइन अनुरोध लगभग हमेशा डेटा से नहीं, भावना से आते हैं। संस्थापक कहता है "पेज पुराना लगता है," या "यह हमारे ब्रांड को प्रतिबिंबित नहीं करता।" आपका काम उस भावना को सत्र रिकॉर्डिंग से बदलना है।

क्रिया: एक सत्र-रिकॉर्डिंग और हीटमैप टूल स्थापित करें, फिर अगली क्लाइंट मीटिंग से पहले एक सप्ताह के लिए सत्र एकत्र करें।

Microsoft Clarity में एक मुफ़्त टियर है। Hotjar एक आम विकल्प है। पेज पर एक स्थापित करें, रिकॉर्डिंग सेट करें, और प्रतीक्षा करें। पैटर्न देखने के लिए एक सप्ताह आमतौर पर पर्याप्त है। रिकॉर्डिंग खोलें और उन्हें 2x गति पर देखें। उस क्षण की तलाश करें जहाँ विज़िटर स्क्रॉल करना बंद कर देता है या किसी ऐसी चीज़ पर क्लिक करता है जो लिंक नहीं है।

उदाहरण: "वैंटेज फिटनेस स्टूडियो" सोचता है कि पेज "पुराना लगता है।" आप Clarity स्थापित करते हैं। एक सप्ताह के बाद, आप रिकॉर्डिंग की समीक्षा करते हैं। लगभग हर विज़िटर एक ही काम करता है: वे हेडलाइन पढ़ते हैं, फ़ॉर्म तक स्क्रॉल करते हैं, एक लंबे ड्रॉपडाउन पर रुकते हैं जो पूछता है "आप हमारे बारे में कैसे सुना?" और चले जाते हैं। हीटमैप दिखाता है कि ध्यान हेडलाइन के पास केंद्रित है, फिर फ़ॉर्म पर एक चट्टान गिरावट। पेज पुराना नहीं है। फ़ॉर्म ही लीक है।

इसे एक सबूत पृष्ठ के रूप में प्रस्तुत करें। हीटमैप का स्क्रीनशॉट लें। रिकॉर्डिंग से एक मिनट का क्लिप लें। एक वाक्य लिखें: "विज़िटर इस ड्रॉपडाउन पर रुकते हैं और चले जाते हैं।" फिर क्लाइंट से पूछें कि रीडिज़ाइन किस समस्या का समाधान करेगा। एक रीडिज़ाइन उस ड्रॉपडाउन को ठीक नहीं करेगा; यह सिर्फ इसे अलग तरह से स्टाइल करेगा।

पहले एक कम लागत वाला समाधान प्रस्तावित करें: ड्रॉपडाउन हटाएं, दो वैकल्पिक फ़ील्ड काटें, और बटन को प्रमुख बनाएं। रिकॉर्डिंग को बदलते देखें। फिर रीडिज़ाइन बातचीत पर पुनर्विचार करें। अगर क्लाइंट अभी भी रीडिज़ाइन चाहता है, तो आप एक ऐसे पेज को फिर से डिज़ाइन करेंगे जो कन्वर्ट करता है। अगर आपको तर्क संरचित करने में मदद चाहिए, तो लैंडिंग पेज आपत्तियों को खारिज करें एक अधिक विस्तृत मार्गदर्शिका है।

चेतावनी: गुणात्मक सबूत की अपनी सीमा होती है। दो रिकॉर्डिंग से बड़े निष्कर्ष न निकालें। बीस से अधिक सत्रों में पैटर्न देखें। एक अकेला अजीब सत्र पैटर्न नहीं है; एक ही फ़ील्ड पर पाँच विज़िटर का बेल करना पैटर्न है।

"पुनरावृत्ति के बजाय रीडिज़ाइन करना वास्तव में कब सही है?"

कभी-कभी पुनरावृत्ति गलत कॉल होती है। ऑफ़र बदलता है, ब्रांड बदलाव करता है, या अंतर्निहित प्लेटफ़ॉर्म एक बंद बॉक्स है। यह दिखावा न करें कि पुनरावृत्ति हमेशा काम करती है। इसके बजाय, एक निर्णय तालिका का उपयोग करें।

क्रिया: किसी भी रास्ते पर प्रतिबद्ध होने से पहले पेज को इन सवालों के माध्यम से चलाएं।

पुनरावृत्ति कब...	रीडिज़ाइन कब...
संदेश मेल को कॉपी के साथ ठीक किया जा सकता है	ऑफ़र या दर्शक मौलिक रूप से बदल गए हैं
फ़ॉर्म में घर्षण है लेकिन संरचना काम करती है	पेज ऐसे प्लेटफ़ॉर्म पर है जिसे आप संपादित नहीं कर सकते
रूप पुराना है लेकिन विश्वास बरकरार है	डिज़ाइन सक्रिय रूप से विश्वास को कमजोर करता है, जैसे एक विरासत रूप जो "स्पैम" चिल्लाता है
आप दिनों में बदलाव भेज सकते हैं	आपको एक नया आर्किटेक्चर या एकीकरण चाहिए

उदाहरण: "पाइनक्रेस्ट लॉ" के पास एक पेज है जो पेज बिल्डर पर बनाया गया है जिसे क्लाइंट बिल्कुल संपादित नहीं कर सकता। उनकी नई सेवा लाइन मूल हेडलाइन में फिट नहीं बैठती। यह एक रीडिज़ाइन है। लेकिन आप अपने सबूत आगे ले जाते हैं। आपके पास अभी भी पुराने पेज से हीटमैप और घर्षण लॉग हैं। आप हेडलाइन फॉर्मूला जो काम करता था, सामाजिक प्रमाण प्लेसमेंट, और फ़ॉर्म की लंबाई को संरक्षित करते हैं। आप खोल को फिर से डिज़ाइन कर रहे हैं, रणनीति को नहीं।

काउंटर-उदाहरण: "नॉर्थविंड साइबरसिक्योरिटी।" संरचना मजबूत है। संदेश और फ़ॉर्म गलत हैं। रीडिज़ाइन एक कार को फिर से बनाने में एक महीना बर्बाद करेगा जिसे सिर्फ टायर बदलने की जरूरत है। तालिका का उपयोग करें और कॉल को स्पष्ट करें ताकि क्लाइंट समझ सके।

एक और चीज़ जो तौलनी है: पेज की गति और आर्किटेक्चर। अगर पेज इतना धीमा है कि स्वच्छ इंफ्रास्ट्रक्चर पाने का एकमात्र तरीका रीडिज़ाइन है, तो यह एक वास्तविक कारण है। लेकिन अगर आप छवियों को कंप्रेस करके और होस्ट बदलकर गति ठीक कर सकते हैं, तो पुनरावृत्ति करें।

जब आप रीडिज़ाइन करते हैं, तो एक शर्त निर्धारित करें: नए पेज को पहले दिन से वही एनालिटिक्स और सत्र रिकॉर्डिंग मिले। आप शून्य से पुनः आरंभ नहीं करते। अधिक विस्तृत विवरण के लिए, पढ़ें रीडिज़ाइन या पुनरावृत्ति? छोटी टीमों के लिए लैंडिंग पेज फिक्स।

"क्या A/B परीक्षण तब मूल्यवान है जब क्लाइंट को कम ट्रैफ़िक मिलता है?"

नहीं। तब नहीं जब आप परीक्षण पूरा नहीं कर सकते। यह "हमेशा परीक्षण करते रहें" मंत्र के खिलाफ जाता है, लेकिन यह सच है। छोटे और स्थानीय व्यवसायों के अधिकांश लैंडिंग पेजों में उचित समय में एक साउंड A/B परीक्षण चलाने के लिए पर्याप्त ट्रैफ़िक नहीं होता है।

क्यों? सांख्यिकीय महत्व के लिए एक नमूना आकार की आवश्यकता होती है जो वास्तविक प्रभाव को यादृच्छिक शोर से अलग करने के लिए पर्याप्त बड़ा हो। अगर आपके पेज को एक महीने में कुछ सौ विज़िट मिलते हैं और आप कन्वर्ज़न दर में बदलाव का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं, तो परीक्षण कई महीनों तक चल सकता है — अक्सर क्लाइंट के अभियान से भी लंबा। जब तक आपको उत्तर मिलता है, ऑफ़र बदल चुका होता है, विज्ञापन बदल चुके होते हैं, या बजट खत्म हो जाता है।

क्रिया: गुणात्मक शोध विधियों का उपयोग करें जो आपको कम संख्या में सत्रों के साथ उत्तर देते हैं।

सत्र रिकॉर्डिंग, क्लिक मैप, पाँच-सेकंड परीक्षण, और ऑन-पेज सर्वेक्षणों को सख्त नमूना आकार की आवश्यकता नहीं होती है। वे आपको समस्या सीधे दिखाते हैं। एक पाँच-सेकंड परीक्षण इस तरह काम करता है: पेज का स्क्रीनशॉट लें, इसे पाँच या दस लोगों को दिखाएं, और पूछें "आपको क्या लगता है यह पेज क्या ऑफ़र कर रहा है?" अगर वे पाँच सेकंड में जवाब नहीं दे सकते, तो आपका संदेश अस्पष्ट है। यह कार्रवाई योग्य प्रतिक्रिया है, और आप इसे एक दोपहर में प्राप्त कर सकते हैं।

उदाहरण: "सोलरवर्क्स होम" सौर पैनल स्थापना बेचता है। उनके पेज को इंस्टाग्राम विज्ञापनों से मामूली, मौसमी ट्रैफ़िक मिलता है। हेडलाइन पर एक क्लासिक A/B परीक्षण के लिए एक बड़े नमूने की आवश्यकता होगी, और जब तक यह महत्व तक पहुंचता, क्लाइंट का प्रचार समाप्त हो जाता। इसके बजाय, आप सत्र रिकॉर्ड करते हैं। आप देखते हैं कि मोबाइल विज़िटर "मुफ़्त कोटेशन शुरू करें" बटन पर कभी ध्यान नहीं देते क्योंकि यह एक गैलरी छवि के नीचे छिपा रहता है। आप इसे ऊपर ले जाते हैं। कोई परीक्षण आवश्यक नहीं। आपने समस्या सीधे देखी।

चेतावनी: जब आपके पास ट्रैफ़िक हो, तो इसे बटन के रंग जैसे तुच्छ बदलावों पर बर्बाद न करें। हेडलाइन, ऑफ़र, और फ़ॉर्म की लंबाई का परीक्षण करें। परीक्षणों को प्राथमिकता देने के लिए एक रूपरेखा का उपयोग करें ताकि आप केवल वही चलाएं जो ट्रैफ़िक और समय के लायक हों। सीमित ट्रैफ़िक के लिए लैंडिंग पेज परीक्षणों को प्राथमिकता दें शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है।

"मैं इसे क्लाइंट्स के बीच दोहराने योग्य कैसे बनाऊं?"

यह वह सवाल है जो आपको एक अग्निशामक से एक ऑपरेटर में बदल देता है। जवाब एक मानक प्रचालन प्रक्रिया है जिसे आप हर बार उसी तरह चलाते हैं।

क्रिया: प्रत्येक क्लाइंट के लिए चार अनुभागों के साथ एक "कन्वर्ज़न फ़ाइल" बनाएं।

1. वादा: पेज की ओर इशारा करने वाले हर विज्ञापन या लिंक की सटीक कॉपी।
2. सबूत: सत्र रिकॉर्डिंग, हीटमैप, फ़ॉर्म एनालिटिक्स, और कोई भी उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया।
3. घर्षण लॉग: हर देखी गई बाधा, गंभीरता और इसे ठीक करने में आसानी के अनुसार रैंक की गई।
4. परिवर्तन: आपके द्वारा किया गया हर बदलाव, वह सबूत जिसने इसे प्रेरित किया, और देखा गया प्रभाव।

हर क्लाइंट के लिए एक ही फ़ाइल संरचना का उपयोग करें। एक साझा संरचना आपको खातों में पैटर्न की तुलना करने देती है। जब एक के लिए एक समाधान काम करता है, तो इसे एक परिकल्पना पुस्तकालय में जोड़ें। अगली बार जब आप एक समान घर्षण पैटर्न देखते हैं, तो आप पहले से जानते हैं कि क्या जांचना है।

उदाहरण: आप उसी पखवाड़े में "ग्रीनफ्यूल लॉजिस्टिक्स" और "कार्डियोफिट ऐप्स" को ऑनबोर्ड करते हैं। दोनों के फ़ॉर्म में एक लंबा ड्रॉपडाउन है जिसमें दर्जनों विकल्प हैं। आपने यह पैटर्न पहले देखा है; एक पहले के क्लाइंट के घर्षण लॉग ने दिखाया कि ड्रॉपडाउन ड्रॉप-ऑफ बनाते हैं। आप दोनों फ़ॉर्म तुरंत छोटा करते हैं। यह दोहराव है — आप हर खाते के लिए पहिया को फिर से खोज नहीं रहे हैं।

दोहराव का एक हिस्सा गति है। आधुनिक पेज-जनरेशन टूल का उपयोग करें जो एक सादे-पाठ ब्रीफ को मिनटों में एक लाइव पेज में बदल देते हैं। आपके निदान के बाद, संशोधित हेडलाइन, बुलेट सूची, और कॉल-टू-एक्शन को एक पैराग्राफ में लिखें। एक नया वेरिएंट उत्पन्न करें, फिर इसे प्रतिक्रिया के लिए क्लाइंट के साथ साझा करें। कोई डिज़ाइन हैंडऑफ़ नहीं, कोई दो-सप्ताह की देव कतार नहीं। बस एक पेज जिसे आप देख और परीक्षण कर सकते हैं।

चेतावनी: उपकरण निदान की जगह नहीं लेता। एक आलसी ब्रीफ से उत्पन्न पेज अभी भी एक आलसी पेज है। ऑडिट चलाएं, घर्षण खोजें, फिर उत्पन्न करें। उपकरण एक गति लीवर है, सोच का विकल्प नहीं।

एक और चेतावनी: आपका क्लाइंट एक मानक प्रक्रिया का विरोध कर सकता है। वे एक टेम्पलेट नहीं, बल्कि अनुकूलित रणनीति चाहते हैं। इसे अलग तरह से प्रस्तुत करें: यह एक डिज़ाइन टेम्पलेट नहीं, बल्कि एक नैदानिक प्रक्रिया है। आउटपुट उनके बाजार, उनके ऑफ़र और उनके सबूत के अनुरूप होता है। जो आप मानकीकृत करना चाहते हैं वह प्रक्रिया है; काम स्वयं अनुकूलित रहता है।

निष्कर्ष

आपको रीडिज़ाइन के लिए भुगतान नहीं मिलता। आपको संख्या को आगे बढ़ाने के लिए भुगतान मिलता है। एक दोहराने योग्य प्रक्रिया जो क्लिक-टू-पेज वादे से शुरू होती है, सबूत का उपयोग करके रीडिज़ाइन अनुरोधों को मारती है, कम-ट्रैफ़िक पेजों पर दिखावटी A/B परीक्षण छोड़ती है, और मिनटों में एक नया पेज तैयार करती है, किसी भी एकल हीरो रीडिज़ाइन से अधिक सुई को आगे बढ़ाएगी। अपने अगले क्लाइंट की शुरुआत ऑडिट से करें। इसमें एक घंटा लगता है। यह आपको एक महीना बचाएगा।