ब्लॉग

पहले बेसलाइन या पहले अड़चन? छोटे व्यवसाय वेबसाइटों के लिए एजेंसी-अनुकूल ट्राइएज

एजेंसी टीमों के लिए एक निर्णय गाइड जो एक मानकीकृत वेबसाइट बेसलाइन और प्रति-ग्राहक अड़चन समाधान के बीच चयन करता है — और यह जानता है कि बिल योग्य घंटों का अधिक समझदारी भरा उपयोग कब कौन सा है।

सारांश

अधिकांश छोटे व्यवसाय वेबसाइट सलाह आपको एक "संपूर्ण" चेकलिस्ट देती है और उसे विकास रणनीति कहती है। यह तब काम करता है जब आप एक ब्रोशर बना रहे हैं, न कि जब आप एक एजेंसी हैं जो कई ग्राहकों के लिए लीड के लिए जवाबदेह है। यह लेख दो परिचालन दर्शनों की तुलना करता है: बेसलाइन-पहले (हर साइट को समान आवश्यकताओं की परीक्षा पास कराएं) और बॉटलनेक-पहले (प्रत्येक ग्राहक की विशिष्ट रिसाव खोजें और उसे ठीक करें, भले ही अन्य "आवश्यकताओं" को अछूता छोड़ना पड़े)। आपको निर्णय नियम, एक साथ-साथ तालिका, और वे चेतावनियाँ मिलेंगी जिनका उल्लेख कोई नहीं करता — जैसे कि जब बेसलाइन जाँच वास्तव में बॉटलनेक समाधान है। यदि आपने कभी एक दोषरहित साइट भेजी है जो फिर भी शून्य कॉल उत्पन्न करती है, तो इसी तरह आप पैटर्न को दोहराना बंद करते हैं। आपका काम आपके सेवा क्षेत्र में सबसे संपूर्ण वेबसाइट बनाना नहीं है; यह ऐसा बनाना है जो पहली कॉल उत्पन्न करे।

अधिकांश छोटे व्यवसाय वेबसाइट सलाह आपको एक "संपूर्ण" चेकलिस्ट देती है और उसे विकास रणनीति कहती है। यह तब काम करता है जब आप एक ब्रोशर बना रहे हैं, न कि जब आप एक एजेंसी हैं जो कई ग्राहकों के लिए लीड के लिए जवाबदेह है। यह लेख दो परिचालन दर्शनों की तुलना करता है: बेसलाइन-पहले (हर साइट को समान आवश्यकताओं की परीक्षा पास कराएं) और बॉटलनेक-पहले (प्रत्येक ग्राहक की विशिष्ट रिसाव खोजें और उसे ठीक करें, भले ही अन्य "आवश्यकताओं" को अछूता छोड़ना पड़े)। आपको निर्णय नियम, एक साथ-साथ तालिका, और वे चेतावनियाँ मिलेंगी जिनका उल्लेख कोई नहीं करता — जैसे कि जब बेसलाइन जाँच वास्तव में बॉटलनेक समाधान है। यदि आपने कभी एक दोषरहित साइट भेजी है जो फिर भी शून्य कॉल उत्पन्न करती है, तो इसी तरह आप पैटर्न को दोहराना बंद करते हैं। आपका काम आपके सेवा क्षेत्र में सबसे संपूर्ण वेबसाइट बनाना नहीं है; यह ऐसा बनाना है जो पहली कॉल उत्पन्न करे।

वह अजीब सवाल जिसका कोई चेकलिस्ट जवाब नहीं देता

अधिकांश छोटे व्यवसाय वेबसाइटों पर सलाह एक सूची से शुरू होती है: मोबाइल प्रतिक्रिया, नाम-पता-फोन (NAP) स्थिरता, Google Business Profile, एक संपर्क फ़ॉर्म, प्रशंसापत्र, सेवा पृष्ठ। उनमें से प्रत्येक वास्तविक है। उनमें से प्रत्येक मायने रखता है। और यही कारण है कि सूची खतरनाक है। जब आप सात ग्राहकों वाली एजेंसी में होते हैं, तो "आवश्यक" की सूची आपको बताती है कि प्रत्येक साइट पर समान सात घंटे बिताएं, भले ही ग्राहक की समस्या "कोई हमें नहीं ढूंढता" या "लोग हमें ढूंढते हैं लेकिन कॉल नहीं करते" हो।

एक चेकलिस्ट एक मंजिल है, रणनीति नहीं। यह गारंटी देता है कि आप मूल बातें नहीं भूलेंगे, लेकिन यह भी गारंटी देता है कि आप उन चीजों पर समय बिताएंगे जो पहले से काम कर रही हैं। एजेंसियों को अटकाए रखने वाला पैटर्न सरल है: आपको एक वेबसाइट विरासत में मिलती है, एक मानसिक चेकलिस्ट के खिलाफ ऑडिट चलाते हैं, एक रिपोर्ट प्रस्तुत करते हैं जहां प्रत्येक अनुभाग एक सिफारिश के साथ समाप्त होता है, अनुमोदन प्राप्त करते हैं, काम करते हैं, और फिर तीन महीने बाद फोन अभी भी नहीं बज रहा है। यदि वह दो बार से अधिक दोहराता है, तो आपको संदेह होने लगता है कि समाधान वेबसाइट नहीं है। आधे समय आप सही होते हैं, और उस आधे के आधे हिस्से में, ग्राहक की अड़चन आपकी चेकलिस्ट पर भी नहीं होती है।

यही कारण है कि इस लेख में तुलना "क्या शामिल करें" नहीं है बल्कि "कहाँ से शुरू करें" है। होमपेज को छूने से पहले, आपको एक दर्शन चुनना होगा। यदि आपने अभी तक इसे औपचारिक नहीं बनाया है, तो आप एक-बार का जाल को पहचानकर शुरुआत करना चाहेंगे, जो हर प्रोजेक्ट को एक दृष्टिकोण के विस्तार के बजाय एक बिल्कुल नई वेबसाइट जैसा महसूस कराता है।

दो परिचालन दर्शन, एक गड़बड़ वास्तविकता

बेसलाइन-पहले आरामदायक है। यह कहता है: हर ग्राहक को वही नींव मिलती है। लगातार NAP, एक स्पष्ट सेवा पृष्ठ, एक संपर्क फॉर्म, कुछ प्रशंसापत्र, एक Google Business Profile, और एक फुटर जो फोन नंबर नहीं छिपाता। आप इसे कनिष्ठ टीम के सदस्य को सौंप सकते हैं। आप इसे एक पैकेज के रूप में मूल्य दे सकते हैं। आप उस पर एक गुणवत्ता-नियंत्रण चेकलिस्ट रख सकते हैं और रात को सो सकते हैं।

ट्रेडऑफ़ सूक्ष्म है। एक बेसलाइन वेबसाइट को रक्षात्मक बनाता है, लेकिन यह उसे प्रभावी नहीं बनाता है। यदि किसी ग्राहक के पास पहले से ही ट्रैफ़िक और एक काम करने वाला Google Business Profile है, तो उनके 'अबाउट' पेज को पॉलिश करने में एक दोपहर बिताना रणनीति नहीं है; यह अनुष्ठान है। आपने सूची में दी गई चीज़ की, ग्राहक अच्छा महसूस करता है, और फोन अभी भी नहीं बजता।

बॉटलनेक-पहले असहज है। यह आपको ग्राहक और लीड के बीच खड़ी सबसे बड़ी एक चीज़ का नाम देने के लिए मजबूर करता है, और अन्य दस चीजों को छूने से पहले उसे ठीक करने के लिए। यह एक तदर्थ गड़बड़ की तरह दिखता है। आपकी प्रक्रिया अब एक चेकलिस्ट नहीं है; यह परिकल्पनाओं की एक श्रृंखला है। लेकिन यह एकमात्र दृष्टिकोण भी है जो वह वाक्य उत्पन्न करता है जिसे आप वास्तव में सुनना चाहते हैं: "हमें इस सप्ताह कॉल आने शुरू हो गए।"

अंतर सूक्ष्म-उदाहरणों में दिखाई देता है। एक ठेकेदार की साइट आपके पास अच्छी रैंकिंग और पुरानी दिखने के साथ आती है। बेसलाइन-पहले: डिज़ाइन को आधुनिक बनाएं, मोबाइल प्रतिक्रिया जोड़ें, प्रशंसापत्र ताज़ा करें। बॉटलनेक-पहले: ट्रैफ़िक वहाँ है, लेकिन सेवा पृष्ठ 2009 की कंपनी ब्रोशर की तरह पढ़ते हैं — वे "रसोई नवीनीकरण" और "बाथरूम नवीनीकरण" सूचीबद्ध करते हैं बिना किसी कीमत, समय-सीमा, या फोल्ड के ऊपर कॉल टू एक्शन के। अड़चन डिज़ाइन नहीं है; यह एक लापता निर्णय बिंदु है। उस एक पृष्ठ को ठीक करें और साइट अपना काम करना शुरू कर देती है।

या एक ग्राहक को लें जिसके पास एक सुंदर, आधुनिक साइट है जिसे कोई नहीं देखता। बेसलाइन-पहले एक ब्लॉग और अधिक प्रशंसापत्र जोड़ता है। बॉटलनेक-पहले उनका Google Business Profile खोलता है, श्रेणियों और तस्वीरों को देखता है, और महसूस करता है कि वे "मेरे पास पियानो ट्यूनिंग" खोजने वाले लोगों के लिए अदृश्य क्यों हैं। वेबसाइट एकदम सही और फिर भी अप्रासंगिक हो सकती है।

यहाँ वह तुलना एक तालिका में है। इसका उपयोग तब करें जब आप तय कर रहे हों कि किसी विशिष्ट ग्राहक के लिए किस दर्शन से शुरू करना है:

निर्णय बिंदुबेसलाइन-पहले जीतता हैबॉटलनेक-पहले जीतता है
नया ग्राहक, लीड का कोई इतिहास नहींहाँ — पहले नींव बनाएँबहुत जल्दी — आप अनुमान लगा रहे होंगे
ट्रैफ़िक मौजूद है, लेकिन कोई पूछताछ नहींआप उन चीजों को पॉलिश करेंगे जो समस्या नहीं हैंहाँ — रिसाव रूपांतरण में है
फोन बजता है, लेकिन केवल गलत प्रोजेक्ट के लिएआप और सबूत जोड़ेंगे जो मदद नहीं करताहाँ — रिसाव लक्ष्यीकरण या मूल्य निर्धारण में है
दोहराने योग्य, सौंपने योग्य प्रक्रिया प्राथमिकता हैहाँ — यही आपको स्केल करने की अनुमति देता हैसौंपना कठिन, विवेक की आवश्यकता है
ग्राहक सभी काम को "वेबसाइट ठीक करना" समझता हैवे समझेंगेआपको निदान बेचने की आवश्यकता होगी

तालिका एक असुविधाजनक सत्य की ओर इशारा करती है: बेसलाइन-पहले संकीर्ण मार्जिन वाली एजेंसियों के लिए बेहतर डिफ़ॉल्ट है, और बॉटलनेक-पहले वास्तविक लीड समस्याओं वाले ग्राहकों के लिए बेहतर डिफ़ॉल्ट है। ये दो चीजें शायद ही कभी समकालिक होती हैं। आप निदान के लिए अलग से शुल्क लेकर तनाव कम कर सकते हैं, ताकि बेसलाइन एक धारणा के बजाय एक विकल्प बन जाए।

ऑडिट चलाने से पहले तीन-ड्रॉप निदान चलाएँ

यहाँ वह हिस्सा है जिसे आप चेकलिस्ट जाल में गिरे बिना दोहराने योग्य बना सकते हैं। यह 47-बिंदु ऑडिट नहीं है; यह तीन तरीकों से पूछा गया एक प्रश्न है: लीड वर्तमान में कहाँ गिराया जा रहा है?

1. जागरूकता ड्रॉप। क्या ग्राहक के लक्षित क्षेत्र में कोई व्यक्ति सेवा खोजते समय वास्तव में व्यवसाय ढूंढता है? उनका Google Business Profile, निर्देशिका स्थिरता, और क्या साइट स्पष्ट स्थानीय प्रश्नों के लिए दिखाई देती है, देखें। यदि उत्तर नहीं है, तो कोई भी पेज पॉलिश मदद नहीं करेगी। स्थानीय खोज संकेतों पर घंटा बिताएं।

यदि इस जाँच को चलाने का आपका कोई मानक तरीका नहीं है, तो व्यवसाय प्रोफ़ाइल खोलें और उसे उस तरह देखें जैसे कोई ग्राहक देखता है। क्या श्रेणी सही है? क्या तस्वीरें वर्तमान हैं? क्या पिछले महीने किसी ने पोस्ट किया है? फिर पुष्टि करें कि व्यवसाय का नाम, पता और फोन नंबर वेबसाइट, प्रोफ़ाइल और मुख्य स्थानीय निर्देशिकाओं पर समान हैं। Semrush, Squarespace और BDC के स्थानीय SEO गाइड सभी एक ही चीज़ का वर्णन करते हैं: सुसंगत NAP जानकारी टेबल स्टेक्स है, और स्थानीय रूप से प्रासंगिक सामग्री वह जगह है जहाँ बढ़त रहती है। यदि वे गड़बड़ हैं, तो आपको अपनी अड़चन मिल गई है और इसका होमपेज से कोई लेना-देना नहीं है।

2. रूपांतरण ड्रॉप। लोग साइट पर आते हैं — और फिर क्या? क्या फोन नंबर हेडर और फुटर में दिखाई देता है? क्या प्रत्येक सेवा पृष्ठ पर एक स्पष्ट कॉल टू एक्शन है, या आगंतुक से "संपर्क करें" नामक पृष्ठ पर सात-क्षेत्र फॉर्म भरने की उम्मीद की जाती है? यदि उत्तर नहीं है, तो अड़चन साइट पर है, और समाधान आमतौर पर एक वाक्य और एक बटन है, रीडिज़ाइन नहीं। यदि आपको यह निर्णय लेने की आवश्यकता है, तो हमारा विवरण पढ़ें संपर्क फ़ॉर्म बनाम क्लिक-टू-कॉल: आपके सेवा व्यवसाय को किसका उपयोग करना चाहिए? — क्योंकि फ़ॉर्म अक्सर रिसाव होता है।

3. विश्वास ड्रॉप। लोग उतरते हैं और कॉल नहीं करते क्योंकि उन्हें यकीन नहीं है कि व्यवसाय वास्तविक या भरोसेमंद है। क्या प्रशंसापत्र विशिष्ट और विविध हैं, या वे "महान सेवा" के पाँच संस्करण हैं? क्या साइट के बाहर समीक्षाएँ मौजूद हैं? यदि उत्तर नहीं है, तो प्रशंसापत्र समाधान हैं — लेकिन केवल तभी जब वे विशिष्ट हों। छोटे व्यवसाय वेबसाइटों पर शोध सर्वसम्मति से बताता है कि समीक्षाएँ मायने रखती हैं, लगभग हमेशा "प्रामाणिक" शब्द को एक कारण से जोड़ते हैं।

यह तीन-भाग निदान आपको एक निर्णय पथ देता है। जागरूकता समस्या? आप स्थानीय SEO क्षेत्र में हैं। रूपांतरण समस्या? आप सेवा-पृष्ठ और CTA क्षेत्र में हैं। विश्वास समस्या? आप समीक्षाओं और सबूत क्षेत्र में हैं। आप अभी भी अंततः बेसलाइन को पूरा करना चाहेंगे, लेकिन आप उस ड्रॉप पॉइंट से शुरू करते हैं जो मायने रखता है।

जब बेसलाइन वास्तव में अड़चन है

कभी-कभी बेसलाइन ही अड़चन होती है, और इसे छोड़ना गलत होगा।

एक बिल्कुल नया ग्राहक जिसका कोई इतिहास नहीं है, कोई समीक्षा नहीं है, और पेज चार पर दबी साइट है, उसे जागरूकता की समस्या और विश्वास की समस्या दोनों है। उस स्थिति में, "बॉटलनेक-पहले" कहने का एक शानदार तरीका है "पहले बुनियादी आवश्यकताओं का निर्माण करें।" एक संपर्क फ़ॉर्म वहाँ एक व्याकुलता नहीं है; यह वह चीज़ है जो ग्राहक को वास्तव में लीड प्राप्त करने देती है जब एक अंततः आता है। एक प्रशंसापत्र अनुभाग तब भी मायने रखता है जब आपके पास पर्याप्त प्रशंसापत्र नहीं होते, क्योंकि यह एक अनिर्णीत आगंतुक को संकेत देता है कि यह वास्तविक ग्राहकों वाला वास्तविक व्यवसाय है।

इसलिए निर्णय "बेसलाइन या बॉटलनेक" नहीं है; यह "अभी बेसलाइन या अभी बॉटलनेक" है। निर्णय लेने के लिए निदान का उपयोग करें। यदि ग्राहक शून्य से शुरू कर रहा है, तो बेसलाइन पहले आती है। यदि ग्राहक के पास आधे दशक की Google समीक्षाएँ हैं और एक व्यवसाय जो खोज परिणामों पर हावी है लेकिन फोन का जवाब नहीं देता है, तो अड़चन वेबसाइट पर बिल्कुल नहीं है।

आपके बिल योग्य घंटे इसके बारे में क्या कहते हैं

यह वह जगह है जहाँ एजेंसी का दृष्टिकोण चीजों को बदल देता है। बेसलाइन-पहले बेचना सस्ता है; यह एक निश्चित पैकेज है। बॉटलनेक-पहले निदान प्रक्रिया बनाने के बाद चलाने के लिए सस्ता है, लेकिन इसे 12-पंक्ति के उद्धरण में फिट करना कठिन है। एजेंसी के मालिक के लिए, यह एक दार्शनिक अंतर से अधिक है; यह एक क्षमता समस्या है।

यदि आपको इस तिमाही में तीन लोगों की टीम के साथ छह छोटे व्यवसाय वेबसाइटें भेजनी हैं, तो डिफ़ॉल्ट रूप से बेसलाइन-पहले चुनें। यह सही परिचालन निर्णय है। बस उस ट्रेडऑफ़ के बारे में स्पष्ट रहें: बेसलाइन-पहले आपके मार्जिन की रक्षा करता है, ग्राहक के लीड वॉल्यूम की नहीं। ग्राहक के लीड वॉल्यूम की रक्षा के लिए, आपको अंततः प्रति खाते कम से कम एक बॉटलनेक-पहले बातचीत की आवश्यकता होती है — और अक्सर वह बातचीत वह क्षण होता है जब आप एक "वेबसाइट विक्रेता" बनना बंद कर देते हैं और वह व्यक्ति बन जाते हैं जिसे फोन बजने का श्रेय मिलता है।

आप निदान को एक अलग प्री-बिल्ड चरण के रूप में बेचकर इसे अपनी कमाई के लायक बना सकते हैं। इसे "वेबसाइट ट्राइएज" कहें। फिर बेसलाइन दूसरा चरण बन जाता है, पहला नहीं। कई ग्राहकों पर इसे दोहराने योग्य बनाने के बारे में लंबे समय तक देखने के लिए, एजेंसी-दोहराने योग्य छोटे व्यवसाय वेबसाइट प्रक्रिया बनाने के तरीके के बारे में पढ़ें।

प्रशंसापत्र और विश्वास के बारे में चेतावनी

वह प्रतिकूल बिंदु जो अधिकांश लेख छोड़ देते हैं: प्रशंसापत्र स्वचालित रूप से विश्वास-निर्माता नहीं होते हैं। यदि आप तीन सामान्य उद्धरणों के साथ एक कैरोसेल जोड़ते हैं, तो आपने विश्वास नहीं बनाया है; आपने समानता की एक दीवार बनाई है। एक प्रशंसापत्र जो एक विशिष्ट समस्या, एक विशिष्ट मूल्य और एक विशिष्ट परिणाम का उल्लेख करता है, छह लोगो और पांच-सितारा औसत से अधिक करता है। यही कारण है कि "प्रामाणिक, विविध प्रशंसापत्र" पर शोध हर जगह है — यह एक शैली वरीयता नहीं है, यह एक व्यावहारिक चेतावनी है।

वही तर्क समीक्षाओं पर लागू होता है। यदि ग्राहक की बाहरी समीक्षाएँ भी सामान्य हैं, तो समाधान उन्हें वेबसाइट पर डालना नहीं है; समाधान ग्राहकों से अधिक विशिष्ट समीक्षाएँ एकत्र करना शुरू करना है। यह साइट पर किसी भी एक पृष्ठ से अधिक महत्वपूर्ण है।

इस चेतावनी का असुविधाजनक संस्करण यह है कि कुछ ग्राहक समस्याओं को वेबसाइट से बिल्कुल ठीक नहीं किया जा सकता है। एक व्यवसाय जो फोन का जवाब नहीं देता है, या जिसका प्रतिस्पर्धी प्रस्ताव नहीं है, सबसे अच्छे डिज़ाइन को भी कमजोर कर देगा। वेबसाइट मांग को परिवर्तित करने का एक उपकरण है, इसे बनाने का नहीं। जितनी जल्दी आप ग्राहक को यह बताते हैं, रिश्ता उतना ही कम दर्दनाक होगा।

सेवा पृष्ठ पृष्ठ नहीं हैं, वे ऑफ़र हैं

एक सेवा पृष्ठ वह जगह है जहाँ जादू या तो होता है या मर जाता है। लेकिन अधिकांश छोटे व्यवसाय सेवा पृष्ठ मालिक द्वारा लिखे जाते हैं, जिसका अर्थ है कि वे विवरण के रूप में लिखे जाते हैं न कि प्रस्ताव के रूप में। "हम व्यापक रसोई नवीनीकरण सेवाएँ प्रदान करते हैं" एक विवरण है। "हमें अपनी रसोई के बारे में बताएं और 48 घंटों के भीतर कोई-आश्चर्य-नहीं अनुमान प्राप्त करें" एक प्रस्ताव है। उनमें से एक में कॉल टू एक्शन है। उनमें से एक में नहीं है।

जब आप बॉटलनेक-पहले मोड में होते हैं, तो सेवा पृष्ठ को लैंडिंग पृष्ठ की तरह मानें: एक स्पष्ट प्रश्न, एक स्पष्ट अगला कदम, और फोन नंबर जितना संभव हो उतना ऊपर। यदि इसका मतलब है कि पृष्ठ में एक छोटा परिचय, तीन-आइटम सूची और एक बटन है, तो ऐसा ही हो। आप FAQ बाद में जोड़ सकते हैं — फोन बजना शुरू होने के बाद।

यदि आप कई सेवाएं प्रदान करने वाले ग्राहक के लिए एक सेवा पृष्ठ लिख रहे हैं, तो हर सेवा को एक ही टेम्पलेट देने की इच्छा का विरोध करें। जो सेवा सबसे अधिक राजस्व उत्पन्न करती है, वह सबसे विशिष्ट प्रस्ताव की हकदार है। जो एक-बार की सेवाएँ ग्राहक शायद ही कभी बुक करते हैं, वे एक सरल सूची में रह सकती हैं। यह "हम समस्याएं हल करते हैं" और "हम सेवाएं सूचीबद्ध करते हैं" के बीच व्यावहारिक अंतर है — और यह हमारी सेवाओं की सूची बनाना बंद करें। समस्याओं को हल करना शुरू करें। गाइड का विषय है।

प्रश्न को मानकीकृत करें, आउटपुट को नहीं

एजेंसी का काम तभी स्केल होता है जब आप गुणवत्ता खोए बिना किसी कनिष्ठ साथी को कुछ सौंप सकते हैं। प्रलोभन वेबसाइट को मानकीकृत करना है: समान अनुभाग, समान पृष्ठ क्रम, समान संपर्क फ़ॉर्म। यह तब तक काम करता है जब तक यह नहीं करता — क्योंकि हर ग्राहक की अड़चन अलग होती है।

आप निदान को सुरक्षित रूप से मानकीकृत कर सकते हैं। आपका तीन-ड्रॉप चेक एक-पृष्ठ कार्यपत्रक में रह सकता है। बेसलाइन पास एक चेकलिस्ट हो सकती है जिसे आप अड़चन समाधान के बाद चलाते हैं। लेकिन आउटपुट उत्तर को प्रतिबिंबित करने के लिए पर्याप्त लचीला रहना चाहिए।

उदाहरण के लिए, आप हर ग्राहक से दोहराने योग्य प्रश्न पूछ सकते हैं, "जब कोई आपकी सेवा खोजता है, तो वे वास्तव में क्या देखते हैं?" उत्तर एक ग्राहक के लिए "कुछ नहीं" और दूसरे के लिए "बेहतर समीक्षाओं वाली पाँच कंपनियाँ" हो सकता है। दोनों एक ही प्रश्न हैं जिनके अलग-अलग परिणाम हैं। आपकी प्रक्रिया को उन्हें दो अलग-अलग प्रोजेक्ट के रूप में मानने की आवश्यकता है, न कि एक ही टेम्पलेट के दो संस्करण।

उत्तर "दोनों" है, लेकिन सही क्रम में

तो वह आपको कहाँ छोड़ता है? बेसलाइन-पहले और बॉटलनेक-पहले चुनने के लिए दो खेमे नहीं हैं; वे एक अनुक्रम में दो चालें हैं। हर नए ग्राहक पर तीन-ड्रॉप निदान चलाएँ। जो अड़चन दिखे उस पर हमला करें। और एक बार जब ग्राहक को पहले कुछ लीड मिलने लगें, तो बाकी आवश्यक चीजों पर बेसलाइन पास करें ताकि आप अगली तिमाही के लिए एक बारूदी सुरंग न छोड़ें।

यह अस्पष्ट नहीं है। यह एकमात्र दृष्टिकोण है जो वास्तविक लाभ-हानि विवरण वाले ग्राहक के संपर्क में जीवित रहता है। ग्राहक को इसकी परवाह नहीं है कि आपने सख्त चेकलिस्ट या सहज ज्ञान का उपयोग किया; वे परवाह करते हैं कि फोन बजता है। आपका काम, यदि आप एक एजेंसी में हैं, तो वह वेबसाइट बनाना है जो पहली कॉल उत्पन्न करती है। उस कॉल से पहले की हर चीज़ सिर्फ शोध है।

Sources (5)