Блог

Када ваш шеф пита „Можемо ли то да урадимо?“ Претворите студије случаја у мале тестове

Претворите хајп из студије случаја у тест од два поподнева који ће ваш шеф финансирати. Овај водич користи сценарио продавнице биљака да покаже како.

Резиме

Ваш шеф прослеђује наслов студије случаја и пита „можемо ли то да урадимо?“ Најгори одговор је тренутно да или не. Велики бројеви брендова потичу из механизама, не из магије. Извуците промену понашања и тестирајте је на малом нивоу. Овај чланак прати малу продавницу собних биљака која претвара чаробњак за проналажење душека у квиз од два поподнева. Добићете питања која треба поставити, тест који треба спровести и речи које треба користити са нетехничким шефом. Циљ је доказ, не имитација.

Када вам шеф проследи наслов — „Mattress Firm је забележио 43% више конверзија након редизајна“ — са поруком „можемо ли то да урадимо?“, имате проблем. Водите маркетинг за малу продавницу собних биљака. Имате четири запослена, мали каталог и веб-сајт који није мењан више од годину дана. Искрен одговор је „можда“. Али ако кажете „можда“, разговор умире. Ваш шеф жели одлуку. Потребан вам је процес.

Почните са механизмом, не са статистиком

Студије случаја су непоуздани приповедачи. Оне извештавају о резултатима, не о узроцима. Наслов каже „43% повећања конверзија.“ Прочитајте стварну студију случаја и наћи ћете узрок: Mattress Firm је додао категорисане лендинг странице и чаробњак за проналажење душека који је поједноставио избор. Тих 43% су резултат специфичне структуре. Ваша продавница биљака има другачију структуру. Али механизам — „помози купцу да пронађе прави производ без размишљања“ — савршено се преноси.

Дакле, када се појави велики број, прво поставите једно питање: које се понашање променило на тој страници? За Mattress Firm, понашање је било „напуштање странице производа јер је избор деловао тешко.“ За YETI, било је „куповина преко телефона“ — редизајн мобилног корисничког искуства донео је 63% скок у мобилним конверзијама. За The Sill, онлајн продавницу биљака, понашање је било „проналажење сајта путем претраге“ — дугорочни SEO и брзина сајта додали су 45% органског саобраћаја. Три различита понашања, три различита решења. Копирајте понашање, не број.

Та разлика делује очигледно док се не нађете усред разговора о буџету. Ваш шеф каже „требало би да додамо чаробњак за проналажење као Mattress Firm.“ Ви чујете „требало би да олакшамо избор.“ Те две реченице воде до два потпуно различита пројекта. Прва је захтев за функцију. Друга је проблем који треба решити. Размишљање прво о проблему је оно што омогућава малом тиму да се брзо креће.

Три питања која треба поставити пре него што било шта копирате

Напишите ово на лепљивој белешци.

  1. Која је била фрикција корисника пре промене?
  2. Коју једну радњу је бренд олакшао?
  3. Како би то исто олакшање изгледало на вашој најлошијој страници?

Ево замке: бићете у искушењу да копирате површну функцију. Kase користи смеле 3D визуелне елементе и паралакс како би привукао младу публику. То је површна функција. Основна радња је „прикажи производ тако јасно да делује као да га држите.“ Ако продајете јефтине собне биљке менаџерима канцеларија, паралакс неће помоћи. Облачић са текстом „ова биљка преживљава при слабом светлу“ хоће.

Други пример: Emma Sleep је повећала пријаве за имејл за 50% тако што је поставила једно питање пре поља за имејл. Механизам је „учините да формулар делује као разговор, а не као трансакција.“ Прођите кроз свој формулар „придружите се нашој листи.“ Да ли тражи било шта пре адресе имејла? Не? Онда сте управо нашли тест од два сата.

Dagne Dover је изградила преко 100.000 SMS претплатника. Механизам је „дођите до купаца на уређају који већ држе.“ Питајте се да ли исти канал одговара вашим купцима. Ако нису тип који жели поруке од продавнице биљака, прескочите то. Поента је да извучете логику, а не да копирате канал.

Ово је део где већина малих тимова изгуби нит. Виде познату статистику и претпоставе да им треба познати буџет. Не треба. Потребан им је механизам и тест. Ако желите дужу верзију ове вештине, извлачење питања из студије случаја је вредно вашег времена.

Шта се преноси, а шта не

Ево филтера који ја користим. Није компликован.

Детаљ из студије случајаПреноси се ако...Прескочите ако...
Mattress Firm-ов чаробњак за проналажењеВаше муштерије муче да изаберу између сличних опцијаВаша продавница продаје пет производа
YETI-јев редизајн мобилног искустваВише од половине вашег саобраћаја је мобилно и ваш мобилни чекаут је незграпанВаш мобилни чекаут ради добро
Emma Sleep-ов формулар са једним питањемРаст ваше имејл листе је стагнирајући и желите тест са малим улогомВаш подстицај за пријаву је већ јак
Kase-ови 3D визуелни елементи и паралаксВаш бренд је храбар и ваша публика је младаПродајете практичне производе са високим разматрањем

Приметите образац: бројеви се никада не преносе. Структура се преноси. „43%“ је било специфично за саобраћај, асортиман производа и основну линију компаније Mattress Firm. Ваших 43%, ако постоје, доћи ће из другачије структуре. То није разочаравајуће. То је корисно.

Тест од два поподнева

Хајде да ово применимо на продавницу биљака. Ваш шеф жели „редизајн у стилу Mattress Firm-а.“ Немате дизајн тим. Немате развојни спринт. Имате два поподнева ове недеље.

Дакле, правите квиз. Не трансформацију целог сајта. Једну страницу која поставља два питања: „Какво је ваше светло?“ и „Колико времена желите да потрошите на заливање?“ Затим препоручује пет биљака из вашег каталога. Поставите линк са почетне странице и са било које странице производа где је „слабо светло“ већ уобичајени филтер.

Ово је механизам за проналажење душека, сведен на минимум. Без 3D модела. Без паралакса. Једна страница, један разговор, једна препорука на крају. Квиз не мора да буде функција производа. Можете га направити као једноставан двокорачни формулар који води до филтриране колекције производа. Начин испоруке је секундаран. Пут је оно што је важно.

Цео пројекат стаје у два поподнева и један лендинг. Ако квиз помаже људима да изаберу, задржите га. Ако не, угасите га. Ваш ризик је два поподнева. То је управо она врста мале промене која помера иглу када немате буџет и време.

Промените реч пре него што промените сајт

Реците „тест“ пре него што кажете „редизајн“. Ваш шеф чује реч „редизајн“ као четворомесечни пројекат са шестоцифреном ценом. Промените реч пре него што изговорите реченицу. Користите „тест“ или „експеримент“ од првог тренутка. „Желео бих да тестирам да ли квиз за спајање биљака са купцима помаже куповини“, а не „Мислим да треба да редизајнирамо сајт.“

Ево корисног оквира: „Не кладимо се на веб-сајт. Проверавамо да ли је једна идеја вредна веће опкладе.“ То је све. Ваш шеф није глуп; он управља ризиком. Тест од два поподнева је низак ризик. Редизајн је висок ризик. Студија случаја вам је дала идеју. Тест вам даје доказ.

Када вас шеф пита „Колико ће коштати?“, одговорите сатима, не доларима. „То су два поподнева мог времена и једна страница.“ Тај број звучи мало јер је мали. Додавање „а можемо га искључити у петак“ уклања последњи део страха.

Не помињите 43%. Чим цитирате велики број, ваш шеф ће очекивати велики број. Уместо тога реците: „Студија случаја сугерише да људи одустају када избор делује тешко. Наш квиз уклања ту фрикцију. Мерићемо једноставну стопу комплетирања.“ Сада ваш шеф има критеријум за процену без фантазије.

Мали тестови су права студија случаја

Ево претпоставке коју нико не изговара наглас: резултати великих брендова произилазе из великих потеза. Mattress Firm је урадио редизајн. YETI је урадио мобилни ремонт. AppSumo је написао продајну страницу која је зарадила 250.000 долара за мање од десет дана. Али ви чујете само о победницима. Студије случаја су пристрасност преживљавања са бољим дизајном.

Тиша истина је да већини великих лансирања претходе десетине малих експеримената о којима нико не пише. Убилачка продајна страница није чудо. То је верзија која је преживела стотине измена. Поврат од 29x на Facebook огласе компаније AppSumo је исход, а не полазна тачка. Иза ње стоји много итерација које студија случаја не приказује.

Дакле, када спроводите мали тест, радите исту due diligence у минијатури. Добијате резултат, учите нешто и одлучујете да ли ћете инвестирати више. То није мало размишљање. Тако се гради доказ. Ако тражите свој други тест, решења за напуштене корпе врхунских брендова дају вам место за почетак.

Мерите као скептик

Немојте прогласити победу после једног доброг дана. Упоредите недељу теста са четири недеље пре ње. Игноришите укупан број продаје на тренутак; погледајте стопу конверзије за људе који су видели квиз у односу на оне који нису. Ако група са квизом конвертује по вишој стопи, имате доказ. Ако не, научили сте да овој публици квиз није потребан.

Поставите свој праг пре теста, не после. Унапред одлучите која стопа комплетирања би вас навела да наставите. Једноставан праг је довољан: „бар једна трећина људи који започну квиз заврши га и стигне на страницу производа.“ Ако је ваш саобраћај мали, третирајте резултат као усмеравајући. Неколико десетина посетилаца не може много да докаже. То је упозорење, а не изговор да игноришете податке.

Немојте поредити ову недељу са прошлом недељом ако сте имали промоцију. Поредите сличне периоде. Задржите контекст у свом извештају: „саобраћај је порастао због имејла, па ево стопе, а не сировог броја.“ Контекст претвара збуњујући број у јасан одговор.

Оно што је важно је да сте добили чист одговор. Ваш шеф пита „да ли је успело?“ и ви кажете „да, ево броја“ или „не, ево шта смо научили.“ Оба су корисна. Једини лош исход је нејасно „деловало је лепо.“

Закључак

Ваш посао није да репродукујете 43% компаније Mattress Firm. Ваш посао је да репродукујете размишљање које их је тамо довело. Извуците механизам, смањите га на тест од два поподнева и представите га као експеримент на који ваш шеф може рећи да без страха. Тако мали тим користи студије случаја без копирања статистика које припадају неком другом. Продавница биљака добија свој квиз. Ви добијате свој доказ. Шеф добија одлуку засновану на вашим подацима, не на наслову.

Sources (5)