博客

SaaS 落地页权衡:面向代理机构的决策框架

为多个SaaS客户构建落地页的代理机构提供决策框架,包含四个有研究支持的权衡。

摘要

大多数SaaS落地页建议假设你拥有单一产品,但代理机构必须为每个客户在相互冲突的‘最佳实践’之间做出选择。本文将这些选择转化为包含四个权衡的决策框架:定价可见性、试用摩擦、产品优先与文案优先,以及CTA与活动匹配。你将了解何时显示价格、哪种试用模式适合客户的转化目标、如何在截图和故事之间做决定,以及为什么信息匹配胜过单一CTA。该框架基于尼尔森诺曼集团、ChartMogul、Baymard研究所、CXL、Copyhackers、GrowthHackers和SaaS Capital的研究。使用它可在你的客户组合中做出可重复、可辩护的页面决策。

大多数关于SaaS落地页的建议都是写给拥有单一产品的人。它告诉你‘显示价格’或‘使用免费试用’,仿佛这些是普遍真理。如果你为不同的客户构建页面,你会看到这些真理发生冲突:对一个产品有效的定价表会扼杀另一个产品,而填满一个渠道的试用流程会让另一个渠道挤满只看不买的人。诀窍不在于记住最佳实践——而在于知道为特定客户做出哪种权衡。

在关于B2B SaaS行为的研究与运营多个客户账户的现实之间,你可以构建一个决策框架,将‘我们应该显示价格吗?’变成一个你按部就班回答的问题。本文将带你了解最重要的四个权衡,以及何时向哪一边倾斜。

决策向此倾斜或向此倾斜研究怎么说
定价可见性当价格简单且是差异化因素时显示数字当价格是定制且购买过程高接触时隐藏买家将定价列为早期首要信息需求(尼尔森诺曼集团)
试用模式需要量时无摩擦需要合格注册时要求信用卡或演示试用摩擦以数量换取免费转付费转化(ChartMogul)
页面重点当界面是视觉差异化因素时产品优先当产品是商品或不可见时文案优先35%的B2B SaaS网站未充分展示其界面(Baymard)
CTA结构每个活动匹配一个CTA具有多个CTA的单个通用页面信息匹配比CTA数量更重要(CXL)

显示价格还是隐藏?隐匿的代价

原则:早期评估阶段的买家有一个主要信息需求——这将花费多少。尼尔森诺曼集团对B2B网站的研究显示,企业潜在客户在初始产品评估期间始终将定价列为首要需求。当网站隐藏定价时,买家不仅会感到沮丧,还会离开去找显示定价的竞争对手页面。

但‘显示价格’不是普遍法则。如果你的客户销售一个基于使用量的定价且最终成本差异很大的平台,公开的定价表可能误导成本,并吓跑你想要的中端市场买家。将定价隐藏在演示请求之后会改变对话,但也会增加摩擦。

决定性问题不是‘我们应该显示数字吗?’而是‘如果我们不显示,买家有什么替代方案?’对于一个以固定的每位价格销售项目管理工具且典型中小企业能负担得起的客户,替代方案是显示类似数字的竞争对手定价页——你会因隐藏价格而失败,因为最初的比较是‘我能负担得起吗?’对于最终价格取决于使用量和支持级别的企业数据平台,一个固定数字具有误导性。‘起价’数字配合计算价格的CTA效果更好。

以下可重复的步骤:调出客户最接近的三个竞争对手,记下他们在落地页上显示的内容。如果大多数显示价格,隐藏你的价格只会让你成为买家必须更努力理解的例外。然后看销售动议:如果产品是真正的自助服务,显示价格;如果需要销售对话,显示起价或范围。当买家有明显替代方案时,绝不把价格变成谜团。

根据你要推动的指标选择试用模式

原则:你选择的CTA编码了数量与质量之间的权衡。ChartMogul的SaaS转化报告(研究了B2B软件)发现,57%的产品使用免费试用作为其主要落地页CTA。但并非所有免费试用都效果相同:他们的数据显示,需要信用卡的试用转化为付费的比例约为30%,而无摩擦的试用产生的注册量要多得多,但转化率较低。这是一个权衡,而不是定论。

如果你的客户增长模式依赖于庞大的注册用户基础来滋养免费增值漏斗,无摩擦试用是正确的。如果模式需要从更少、更合格的线索中获得更快回报,需要信用卡的试用更好。如果产品是高客单价且需要实施,演示请求可能是正确的主要CTA——但尼尔森诺曼集团的研究警告,销售引导的摩擦会引发损失厌恶。即使是演示请求也应该是低摩擦的形式,而不是‘预约30分钟通话’的障碍。

具体例子:一个销售轻量级电子邮件验证API的客户希望开发人员在几分钟内试用。一个从不要求卡的无摩擦试用是正确的——漏斗底部会在使用量达到阈值时稍后转化。另一个销售高客单价数据集成平台的客户需要一个简短的演示表单,但落地页还应提供自助沙盒。这覆盖了探索型买家,而不会强迫销售对话。

你可以重复使用的决策规则:写下客户的主要转化目标——‘注册’或‘合格注册’。然后看销售模式。如果产品是自助服务且平均合同价值较低,无摩擦。如果平均合同价值高到需要销售对话,需要信用卡的试用通常会产生更好的对话。这就是可重复流程的回报:在每个账户上问同样两个问题,答案会指向三种模式之一。如果你正在处理正确的摩擦级别,我们关于减少摩擦和建立信任的指南涵盖了与试用摩擦并列的信任要素。

产品优先还是文案优先?可见性测试

原则:评估工作工具的买家是在做视觉判断。Baymard研究所对B2B SaaS销售网站的基准测试发现,35%的网站未能使产品的实际用户界面足够突出。三分之一的网站隐藏了他们拥有的最有说服力的证据。Copyhackers添加了一个关键警告:文案长度不能预测转化;可读性和可扫描性才能。一个空白充足、标题清晰的长页面可以胜过短篇文字墙——但前提是可读。

‘只要展示更多截图’不是规则。当界面是差异化因素时——软件看起来现代、干净,并做了一些令人印象深刻的可见事情——倾向于产品优先。带注释的截图或简短的产品演示将胜过一段声明。当产品不便于拍照时,倾向于文案优先:后台工具、CLI工具、内部仪表板或基础设施产品。对于这些,购买决策由结果和证明驱动,而不是界面美学。

一个拥有时尚分析仪表板的客户应该在首屏之上放置高分辨率截图,并用三个标注指向‘啊哈’功能。一个销售后端基础设施产品的客户可能改为先讲一个前后对比的用例故事,然后展示界面作为支持证据。测试很简单:如果去掉产品图片,页面是否仍然有意义?如果答案是否定的,你需要产品优先;如果答案是肯定的,你可能在视觉上过度投资,而在叙事上投资不足。

对于代理机构,围绕可用的最强证据构建页面。向客户询问三个最佳产品时刻——那些让评估者说‘这会节省我数小时’的东西——并以这些为首,无论是视觉还是叙事。但如果产品处于早期阶段且粗糙,不要过度使用截图;将模型呈现为真实产品比没有更糟。关于文案方面的更多内容,请参阅我们的提升转化的SaaS落地页文案指南。

CTA数量:匹配信息,而非形式

原则:最大的转化杀手不是页面上CTA太多——而是将错误流量引到页面。CXL对高转化落地页的研究强调信息匹配:落地页必须与带来访客的确切广告或渠道相对应,页面应聚焦于单一的‘最想要行动’。对于运行多个活动的代理机构,正确的单位不是页面,而是活动。

以下是对‘一页一CTA’教条的反对意见:当你将多个细分受众引向同一个URL时,这是一个错误的默认设置。一个在通用页面上为中小企业、成长型公司和企业买家投放广告的客户,会让每个细分受众都感受到不匹配的信息。解决方法是为每个受众创建专门的落地页,每个页面都有一个针对该受众定制的主要CTA。是的,这会增加你构建和测试的页面数量——但转化提升带来的收益远超成本。

例子:一个销售报告工具的客户可能会投放‘面向初创企业的免费分析’和‘替代你的电子表格’两个广告。第一个页面应以注册表单和免费方案为主;第二个应以演示和结果比较为主。同一产品,两个页面,两个CTA,两套测试。一个季度后,你会看到哪些页面转化,并拥有一个可重复使用的模板:每个受众一个页面,每个页面一个CTA。

这就是代理机构流程的亮点:在每次合作开始时构建‘活动到页面’映射。列出客户的主要获取渠道和目标细分;对于每个组合,定义你希望访客采取的单一主要行动。如果你发现自己需要多个主要行动,你可能需要多个页面。当你看到流量而没有转化时,请查看我们关于高流量、低转化的SaaS落地页的诊断。

激活交接:你的页面不是终点线

原则:你的落地页不是终点线;它是进入产品的门。GrowthHackers对Slack的案例研究表明,转化信息应聚焦于达到激活阈值——用户体验核心价值的时刻——因为一旦达到这些里程碑,留存率会显著提升。对于代理机构,这改变了落地页应承诺和设置的内容。

如果你为注册优化落地页,你会得到注册。但如果你为激活事件优化,整个漏斗会转变。页面文案应明确命名激活状态:‘在五分钟内设置你团队的第一个共享看板’是比‘注册我们的工具’更好的标题。页面还应使注册步骤成为激活的第一步,而不是通用的账户创建表单。

对于社交媒体调度器,激活里程碑可能是‘连接你的第一个社交媒体账户并安排你的第一个帖子’。落地页应展示这个确切的流程,注册表单应在电子邮件确认后立即要求连接社交媒体账户。这是一个重大建议,但它使落地页与为客户构建的入门序列保持一致,创造一种连续的体验。

SaaS Capital对超过1000家私营SaaS公司的年度调查发现,优化线索到客户的转化和净收入留存率会以指数级复合年增长——优于仅仅增加漏斗顶部的流量。以激活为中心的页面不仅提高了注册质量,还为留存奠定了基础,而客户的增长实际上来自留存。

框架,而非清单

以上四个权衡不是配方。它们是一组你可以为任何新SaaS客户提出的问题:

  • 买家首先需要知道什么——如果我们不提供,会发生什么?
  • 转化目标是什么——注册还是合格注册?
  • 产品是视觉差异化因素还是隐形基础设施?
  • 我们是否将页面及其主要CTA与带来流量的特定活动相匹配?

带着客户的产品和销售模式回答这些问题,你通常会更经常地找到正确的模式。该框架是可重复的:将其应用于每个客户,每个项目你都会建立决策库,使下一个项目更加精准。将通用的‘最佳实践’留给博客;你的客户需要一个适合他们的产品、买家和目标的页面。

Sources (5)