博客

SaaS落地页误区:让你错失注册用户

别再怪流量了。用有研究支持的行动修复这五个落地页误区,你一个人就能做到。

摘要

独立SaaS创始人常常把转化率低归咎于流量,但真正的问题是落地页隐藏了价格、埋没了产品界面,浪费了每位访客的时间。本文用Nielsen Norman Group、Baymard、CXL、Copyhackers、ChartMogul和SaaS Capital的研究,揭穿了五个实际上损害转化的常见“最佳实践”。你将了解到为什么你的首页不是落地页,为什么文案长度不如可扫描性重要,以及为什么信用卡试用可以优于无摩擦试用。本文还对你没有足够流量做测试时的A/B测试进行了逆向思考。每个部分都给出了你可以独立实施的实用行动,从添加价格到让你的界面成为页面主角。

你的落地页效果不好,不是因为你是糟糕的设计师,也不是因为你没有全职文案。它失败是因为你隐藏了买家最需要的东西——然后还把责任推给流量。当你孤军奋战、身兼数职时,这是你能犯的最昂贵的错误。解决方法不是再来一次重新设计,也不是一天两次的A/B测试,而是对如何展示产品、定价和证据做出一系列令人不安的承认。

Nielsen Norman Group(NN/G)的研究发现,在早期评估阶段,企业买家将价格列为首要信息需求。他们要的是你的成本,而不是你的公司故事。与此同时,Baymard Institute对B2B SaaS销售网站的基准测试显示,35%的网站未能让产品的实际用户界面突出显示。换句话说:当你隐藏价格、埋没截图时,买家的下一站就是竞争对手乐意同时展示两者的页面。

好消息是:解决这些问题不需要一个团队。只需要知道哪些误区不该再相信。

误区现实
“我会把所有广告都投到首页——它才是真正的网站。”信息匹配的专用落地页每次都能胜过通用首页(CXL)。
“我会隐藏价格,让他们申请演示。”透明度赢得早期评估;隐藏价格会把买家送到竞争对手那里(NN/G)。
“我的产品需要大段解释。”清晰度和可扫描性胜过文案长度(Copyhackers)。
“无需信用卡的无摩擦试用总是更好。”信用卡试用在免费转付费方面表现更好;无摩擦则牺牲了数量(ChartMogul)。
“更多流量会解决我的转化问题。”优化线索到客户的转化和留存能复合增长(SaaS Capital)。

这些误区都源于善意——简单、安全或谦虚——但研究结果并非如此。下面是你该如何应对。

更多流量解决不了漏斗漏损

在增加广告预算之前,先衡量你当前流量的实际去向和作用。SaaS Capital对1000多家私人SaaS公司的年度调查显示,优化线索到客户的转化和净收入留存率,能让年增长呈指数级复合增长,胜过单纯增加漏斗顶部流量。你的预算和注意力是有限的;每个跳出的访客都是浪费的美元。先修好页面,再扩大流量。很多工具会显示跳出率,但真正重要的是激活率。如果你有点击但没有演示请求或试用注册,问题几乎总是出在页面本身。如果你的情况如此,你并不孤单——许多人发现罪魁祸首不是受众,而是一个未能回答买家第一个问题的页面。先从基础入手修复高流量低转化,再动你的广告预算。

首页错觉

别再让广告活动通向你的首页。CXL对高转化落地页的研究强调,入口广告或渠道与唯一的、主要的“最想要行动”(MWA)之间必须严格信息一致。当你把点击“免费试用”Facebook广告的人送到一个满是导航、价格和“联系销售”按钮的首页时,你是在让他们大海捞针。每个优惠构建一个专注的落地页,包含一个与广告承诺相呼应的CTA。你的首页有自己的职责——服务那些因为已经知道你而输入你URL的访客。广告点击有不同的意图。忽视这种区别就像给已经点完菜的人一份菜单。你不能在访客只要一道菜时给他们自助餐。

显示价格,否则丢单

把定价页面放在离落地页一次点击的地方——或者更好,直接放在落地页上。NN/G的研究毫不含糊:潜在企业客户在早期评估中把价格列为首要信息需求,而隐藏价格会迫使他们去提供明确定价结构的竞争对手网站寻找替代方案。你不一定要为企业版显示逐项价格,但至少要给一个“起价”数字或清晰的层级。如果你的定价确实是定制的,写上“每月$X起”,并注明可提供企业定价。这是信任信号,不是损失。害怕失去几个闲逛者,正让你错失一大批认真买家。如果你还在犹豫,值得看看关于显示价格的误区——因为你害怕失去几个闲逛者,正让你错失一大批认真买家。

产品才是主角——放截图

在首屏展示你产品的实际界面——而不是你的Logo,也不是握手的库存照片。Baymard发现,35%的B2B SaaS网站未能让服务的界面足够突出。评估工作工具的买家想看看他们每天将要面对什么。一张带有真实模拟数据的仪表盘清晰截图,比三段价值主张更有说服力。没有截图?那就做一张。使用带示例数据的真实产品,而不是线框图。如果你的界面还不够精致,用Loom录制一段30秒的演示视频。展示过程通常比静态截图更有说服力。

简短文案,清晰明了

删减你的文案,直到能在30秒内浏览完。Copyhackers对SaaS网站的分析显示,推动转化的不是文案长度——可读性、可扫描性以及与访客所处问题认知阶段的匹配程度才是关键。过于密集的文字墙会带来认知摩擦,降低信任。这是令人解放的:你不需要写关于产品的权威论文,只需要写几个清晰的句子,确认访客的问题并展示你的解决方案。编辑时,逐行阅读并问自己:“这段文字配得上它的位置吗?”如果不是,就删掉。如果你的页面目前有500字的介绍,把它拆分成标题、要点和单行段落。目标不是降低难度,而是尊重读者的时间。如果你感到困难,有一个经过验证的能转化的落地页文案框架——但原则是一样的:可扫描胜过详尽无遗。

免费试用的两难境地

先决定你是要注册用户还是付费客户,然后相应选择你的免费试用方式。基于B2B软件产品的ChartMogul SaaS转化报告显示,57%的公司将免费试用作为主要CTA。要求信用卡的试用能达到约30%的免费转付费率,而无摩擦试用则带来更广的漏斗顶部数量。你的上手引导能力是有限的;信用卡试用能筛选出认真买家,即使它减少了原始注册量。考虑两步试用:先免费注册,在首次体验价值后再要求信用卡。这样你既能获得数量,也能获得质量。不要将注册误认为收入——GrowthHackers对Slack的案例研究表明,真正的目标是达到激活阈值(例如团队设置里程碑),此时留存率会显著跃升。所以衡量已激活的账户,而不是潜在客户。

A/B测试的错觉

在运行下一次A/B测试之前,问问自己是否有足够的流量来获得有意义的结果。大多数人没有。博客喜欢告诉你要测试一切,但流量低的时候,你要么发布虚假的获胜者,要么在噪音上浪费数周。SaaS Capital的研究表明,修复管道——线索到客户的转化和留存——能带来复合增长;A/B测试是你打好基础后才有资格享受的奢侈品。相反,把精力花在我们已经介绍的基础上。保留A/B测试,直到你每周至少有几千次访问——或者当一项变更的测试成本与发布成本相当时。在你考虑按钮颜色之前,先让你的页面通过5秒清晰度测试。这个清晰度测试比任何你无法正确验证的实验都更有价值。

一旦你不再相信炒作,主线就很明显:你的落地页应该在10秒或更短时间内回答买家的首要问题——成本、产品外观,以及能否解决他们的问题。它不应该把访客送到你的首页去冒险。它不应该把价格藏在预约链接后面。它也不应该要求他们读《战争与和平》来理解你的产品。你的优势在于,你可以在一个下午改变一切。你所要做的就是不再相信这些误区。这些修复大多不需要开发者或设计师;它们需要你愿意诚实地展示你的产品。做到这一点,你已有的流量就会开始转化。

Sources (5)