בלוג
מיתוסים על דפי נחיתה ל-SaaS: הצג מחיר, וחסל את הבטיחות של דף הבית
גבה את השינוי הבא שלך בדף הנחיתה ל-SaaS עם מחקר: הצג מחיר, פשט את דף הבית, הדגש את ממשק המוצר, וחשוב מחדש על חיכוך הניסיון.
סיכום
רוב העצות בנושא דפי נחיתה ל-SaaS מניחות שהבעיה שלך היא תשומת הלב, כשבעצם האילוץ האמיתי הוא אמינות מול בוס לא טכני. מאמר זה מתקן חמש הנחות נפוצות: הסתרת מחיר, שליחת קמפיינים לדף הבית, חוסר הדגשה של ממשק המוצר, ברירת מחדל של עותק ארוך, והתייחסות לחיכוך בניסיון החינמי כמשהו שתמיד רע. הוא גם מסביר למה אקטיבציה היא עניין של דף נחיתה, לא רק של אונבורדינג. עבור כל מיתוס תקבל שינוי קונקרטי ובעל סיכון נמוך, שתוכל להגן עליו עם מחקר מ-Nielsen Norman Group, Baymard, CXL, Copyhackers, ChartMogul, SaaS Capital ו-GrowthHackers. השתמש בטבלה לעיון מהיר והתחל עם רשימת המשימות של יום שני בבוקר.
רוב העצות בנושא דפי נחיתה ל-SaaS מניחות שהבעיה שלך היא חוסר תשומת לב. המודעות שקטות, ה-product-market fit קרוב, אבל מבקרים מעיפים מבט בדף ועוזבים, ולכן המרשם הסטנדרטי הוא עוד עותק, עוד הוכחה חברתית, עוד קטעים. עבור צוות פנימי קטן, זה מפספס את האילוץ האמיתי: אתה צריך להצדיק כל שינוי בפני בוס לא טכני שרוצה לדעת למה עמוד מעוצב מחדש חשוב. 'שיטות עבודה מומלצות' כלליות לא שורדות את השיחה הזו; ראיות כן. המחקר על התנהגות קנייה של B2B SaaS מצביע על סט שונה של סדרי עדיפויות. הנה שש הנחות שבדרך כלל אוכלות את התקציב, ומה לעשות במקום.
שש הנקודות האלה אינן רשימת משימות; הן קבוצה של שאלות לשאול לפני שבונים משהו. הסדר פחות חשוב מההיגיון.
| ההנחה | מה באמת עובד |
|---|---|
| הסתרת מחיר מונעת השוואת מתחרים | הצג מחיר התחלתי כדי לסנן ולבנות אמון |
| דף בית גנרי הוא יעד בטוח | התאם כל קמפיין לפעולה אחת רצויה (Most-Wanted Action) |
| תיאורי מוצר משכנעים יותר מצילומי מסך | הפ�וך את ממשק המוצר לבולט וניתן לאימות ויזואלי |
| עותק הסבר ארוך ממיר טוב יותר | התאם את אורך העותק למודעות הבעיה של הקורא ולדפוס הקריאה שלו |
| ניסיון ללא חיכוך תמיד מביא יותר לקוחות | בחר את רמת החיכוך בניסיון לפי מה שאתה מייעל (הרשמות לעומת המרה לתשלום) |
| אקטיבציה היא רק עבודה של צוות האונבורדינג | הצג אבני דרך של אקטיבציה בעותק של דף הנחיתה עצמו |
הטאבו סביב מחיר
הסתרת מחיר כי 'המתחרים ינצלו אותנו' היא אחד האינסטינקטים היקרים ביותר ב-B2B SaaS. המחקר של Nielsen Norman Group על אתרי B2B מראה שמחיר הוא צורך מידע ראשוני בשלב ההערכה המוקדם; כשקונים לא מוצאים אותו, הם לא שואלים - הם הולכים למתחרה שכבר פרסם מספר. הפתרון הוא לא לפרסם את כל שכבות הארגון או להתקין מערכת רכישה עצמית מלאה. זה להראות נקודת התחלה: 'החל מ-$X למשתמש לחודש' או טווח שנתי טיפוסי. השורה האחת הזו משמשת כמסנן כישורים. אנשים שלעולם לא יוכלו לשלם לך לא צורכים משבצת דמו, ואנשים שכן יכולים להשתמש במספר כדי לקצר את ההערכה שלהם.
אם הבוס שלך חושש לתת למתחרים מטרה קלה, נסח את המחיר כשאלת ההסמכה הראשונה. עבור מוצרים מסוימים, מחיר התחלתי עדיין ספציפי מדי. אם קהל היעד שלך הוא ארגוני וכל חוזה מותאם אישית, אתה יכול לומר 'תוכניות מתחילות בטווח של $X-$Y למשתמש לחודש' או אפילו 'רוב הלקוחות משלמים בין $X ל-$Y.' המטרה היא להציב ציפיות, לא לפרסם ברושור. אותו היגיון חל על כל פשרה בדף: בהירות מנצחת זהירות, והמחיר של שתיקה משולם בתנועה אבודה בשלב ההערכה. זו אחת מפשרות בדף נחיתה ל-SaaS שאתה צריך לנהל לפני בקשת התקציב, לא אחריה.
ההרגל של 'דף הבית בטוח'
דף בית מעוצב היטב אינו דף נחיתה. כשאתה שולח מודעת ניסיון חינם לדף בית שמציג גם את החברה, מסביר תכונות ומזמין לשיחת מכירה, אתה מפצל את תשומת הלב של המבקר. ההנחיות של CXL לדפי נחיתה מפורשות: כל קמפיין צריך לנחות בדף הבנוי סביב 'פעולה רצויה אחת' (Most-Wanted Action). הפעולה הרצויה צריכה להיות פועל יחיד: התחל ניסיון, קבע דמו, הורד מסמך לבן. אם אתה מוצא את עצמך מפרט שתיים, הדף לא מוכן. עבור צוות קטן, זה משחרר ולא מתיש. אתה לא מעצב דף חדש לכל קמפיין. אתה עושה שימוש חוזר בתבנית אחת, מסיר את הניווט הראשי, ומשנה את הכותרת, ההוכחה והכפתור כדי להתאים למודעה שהביאה אותם.
הסיבה שזה חשוב היא התאמת מסרים. מבקר שלחץ על מודעה על ניסיון חינם רוצה לראות את ההצעה לניסיון חינם מיד, לא הצהרת משימה ארגונית. ברגע שמפרידים דפי קמפיין מדף הבית, אפשר לבדוק משתנה אחד בכל פעם - כותרת, הצעה, צילום מסך - בלי לעצב מחדש את כל האתר. זה בדיוק הדפוס של תנועה גבוהה, המרה נמוכה שאתה רוצה לשבור.
הצג את המוצר, לא מטפורה
קונים B2B שמעריכים תוכנת עבודה מצפים לראות על מה הם ילחצו כל היום. מבדק של Baymard Institute על אתרי מכירות B2B SaaS מצא ש-35% מהם לא מצליחים להבליט את ממשק המשתמש בפועל של המוצר. תמונת מלאי של צוות מחייך מול מחשב נייד לא עונה על השאלה 'האם הכלי הזה יקל על העבודה שלי?' צילום מסך אמיתי כן. שים אותו גבוה בדף, רצוי מעל לקפל, וצרף משפט אחד על התוצאה.
זה לא אומר תמונה ממוזערת מטושטשת או ממשק מזויף שמראה תכונות שעדיין לא שחררת. צילום מסך שמציג את המוצר בצורה מוטעית ייצור פער אמון מאוחר יותר, ברגע המדויק שבו המבקר מתחיל ניסיון ורואה את הדבר האמיתי. אם המוצר שלך עדיין מרגיש גולמי, צילום מסך עם הערות שמדגיש שתיים או שלוש יכולות עיקריות הוא כנה יותר מלוח מחוונים מסוגנן שמעולם לא היה קיים. המוצר עצמו הוא ההוכחה החזקה ביותר שיש לך; הדף הוא רק המסגרת. שקול גם מובייל: קונים רבים מעריכים על מחשב נייד, אבל מספר מפתיע יסתכל על הדף שלך בטלפון במהלך נסיעה. ודא שצילום המסך קריא ברוחב מובייל או החלף אותו בוידאו קצר.
רפלקס העותק הארוך
'מוצרים מורכבים צריכים דפים ארוכים' הוא המיתוס ששורד הכי הרבה זמן בחברות בהובלת מהנדסים. הניתוח של Copyhackers על אתרי SaaS מצא שאורך העותק לבדו לא קובע המרות; קריאות, יכולת סריקה והתאמה לשלב מודעות הבעיה של המבקר הם מה שמניע ביצועים. קיר טקסט צפוף יוצר חיכוך קוגניטיבי, לא אמון. זה חשוב במיוחד לצוות קטן כי כל משפט שאתה כותב צריך להיות מתוחזק, מתורגם ומוגן בפגישה שבה הבוס שלך שואל 'למה הפסקה הזו כאן?'
במקום לכתוב כל מה שאפשר לומר, כתוב את המינימום שמאפשר למבקר לזהות את הבעיה, לראות את המנגנון ולקחת את הצעד הבא. כל קטע צריך להרוויח את מקומו: בעיה, מנגנון, הוכחה, פעולה. אם פסקה לא מזיזה מישהו לכיוון הכפתור הבודד, מחק אותה. צילום המסך מהסעיף הקודם עושה חלק מההסבר, כך שאינך צריך. עבור קונים טכניים מאוד, קישור לתיעוד יכול לשרת את הצורך בפרטים בלי לקבור את דף הנחיתה. מבחן שימושי הוא לקרוא את דף הנחיתה בקול. אם קטע גורם לך לעצור כדי להסביר מה הוא אומר, הוא לא קריא מספיק.
חיכוך הניסיון החינמי הוא לא האויב
העצה הנפוצה ביותר בניסיונות היא 'לעולם אל תבקש כרטיס אשראי.' דוח ההמרות של SaaS של ChartMogul, המכסה מוצרי תוכנה B2B, מספר סיפור ניואנסי יותר. 57% מחברות ה-B2B SaaS משתמשות בניסיון חינם כ-CTA הראשי בדף הנחיתה, אבל עיצוב הניסיון מפצל תוצאות: ניסיונות שדורשים כרטיס אשראי מראש ממירים לתשלום בשיעור גבוה יותר (כ-30% בניתוח הזה), בעוד ניסיונות ללא חיכוך מביאים נפח גדול בהרבה של הרשמות עם שיעור המרה נמוך יותר להרשמה. אף מכניקה אינה 'טובה יותר.' הם עונים על שאלות שונות, והתשובה הנכונה תלויה במה המשפך שלך מיועד לעשות.
אם הבוס שלך צופה במספר ההרשמות ככוכב הצפון, יש לך שיחה אמיתית לפניך. שיטפון של משתמשי ניסיון לא מחויבים יכול לעלות יותר בזמן תמיכה ואונבורדינג מאשר מספר קטן יותר של משתמשים מאומתי כרטיס. הסקר השנתי של SaaS Capital של למעלה מ-1,000 חברות SaaS פרטיות מראה שאופטימיזציה של המרת ליד ללקוח ושימור הכנסות נטו מגדילה את הצמיחה יותר מהוספת נפח לראש המשפך. אז לפני שאתה משנה את חיכוך הניסיון, הסתכל על הנתונים שלך: איזה מקור הרשמה מייצר את ההמרה הגבוהה ביותר מחינמי לתשלום, והאם הצוות שלך יכול לתמוך בנפח ניסיון גדול יותר? המספר של ChartMogul הוא קו אמת, לא חוק; המוצר שלך עשוי להתנהג אחרת.
אקטיבציה מתחילה לפני ההרשמה
המיתוס האחרון הוא שאקטיבציה היא בעיה של אונבורדינג בלבד. מחקר המקרה של GrowthHackers על Slack מראה כמה אנרגיית המרה מושקעת בהגעה לסף אקטיבציה של המוצר - כמו הקמת צוות - שבו השימור קופץ. דף הנחיתה ורצף האונבורדינג המוקדם של Slack מפנים נרשמים חדשים להזמין חברי צוות, כי ההתנהגות הזו קשורה לשימור ארוך טווח. אם דף הנחיתה שלך אומר למבקרים להירשם ולא אומר כלום על מה שקורה אחר כך, אתה משאיר את הרגע החשוב ביותר במסע המשתמש ליד המקרה.
הפתרון הוא להציג אקטיבציה בדף הנחיתה עצמו. ציין מה קורה אחרי ההרשמה: 'הזמן את חבר הצוות הראשון שלך בשלושה שלבים' או 'ראה את הדוח הראשון שלך תוך חמש דקות.' זה קובע ציפייה שערך מגיע מפעולה ספציפית, לא רק מכניסה למערכת. זה גם נותן לקונים מהססים נתיב נראה לערך, מה שפועל באופן טבעי להפחתת חיכוך ובניית אמון. זה לא אומר שאתה צריך להעמיס על הדף הוראות אונבורדינג. שורה קצרה אחת מעל הכפתור מספיקה. אם האונבורדינג שלך שבור, הגישה הזו תחשוף את הבעיה מהר יותר - וזו תכונה, לא באג.
מה לעשות ביום שני בבוקר
אתה לא צריך עיצוב מחדש מלא כדי להתחיל להניע את המנופים האלה. הוסף שורת מחיר אחת ותראה מה קורה לבקשות דמו. הסר את הניווט מדף הקמפיין בעל הביצועים הטובים ביותר. הזז את צילום המסך מעל לקפל. חתוך קטע עותק שחוזר על מה שה-UI כבר מראה. בחר את מכניקת הניסיון שתואמת את המדד שהבוס שלך באמת דואג לו, וכתוב שורה אחת בדף שאומרת למבקרים מה לעשות אחרי ההרשמה. אף אחד מהשינויים האלה לא דורש צוות גדול יותר או תקציב גדול יותר; הם דורשים נכונות לטעות בנוגע למה שנראה 'בטוח.' המחקר שם כדי לגבות אותך, וזה בדיוק מה שאתה צריך כשהשאלה הבאה 'למה שינית את דף הבית?' מגיעה.
Sources (5)
- Pricing information gives B2B sites a competitive advantage - NN/G
- Product-Led Growth and UX - NN/G
- 35% of SaaS Sites Fail to Make the Service's UI Sufficiently Prominent to Prospects - Baymard Institute
- How to Build a High-Converting Landing Page: Anatomy, Structure & Design - CXL
- SaaS Websites: Is shorter copy really better? - Copyhackers
