ブログ
サインアップを逃すSaaSランディングページの神話
トラフィックのせいにするのはもうやめよう。データに裏打ちされた行動で、この5つのランディングページの神話を解消できる。
要約
ソロSaaS創業者はよくコンバージョン率の低さをトラフィックのせいにするが、本当の原因は、価格を隠し、プロダクトUIを埋もれさせ、訪問者の時間を無駄にするランディングページにある。この記事では、Nielsen Norman Group、Baymard、CXL、Copyhackers、ChartMogul、SaaS Capitalのリサーチを用いて、実際にはコンバージョンを損なう5つの一般的な「ベストプラクティス」を徹底検証する。ホームページがランディングページではない理由、コピーの長さよりもスキャンしやすさが重要な理由、クレジットカード不要のトライアルよりクレジットカードが必要なトライアルが優れている理由がわかるだろう。また、トラフィックが少なくテストできない場合のA/Bテストに対する逆説的な見方も紹介する。各セクションでは、価格の追加からUIをページの主役にすることまで、一人で実践できる具体的なアクションを提示する。
あなたのランディングページが失敗しているのは、デザインが下手だからでも、専任のコピーライターがいないからでもない。買い手が最も必要としているものを隠しているからだ——そしてその責任をトラフィックに転嫁している。一人で全責任を負っているとき、それが最も高くつく過ちだ。解決策は、別のリデザインや1日2回のA/Bテストではない。あなたの製品、価格設定、実績の見せ方について、いくつかの居心地の悪い事実を受け入れることだ。
Nielsen Norman Group(NN/G)の調査によると、ビジネスバイヤーは初期評価の段階で、価格情報を最も重要な情報として位置づけている。彼らが知りたいのは、あなたの会社のストーリーではなく、コストだ。一方、Baymard InstituteのB2B SaaS販売サイトのベンチマークでは、35%が実際のユーザーインターフェースを目立たせていないことが明らかになった。つまり、価格を隠し、スクリーンショットを埋もれさせると、買い手は両方を喜んで表示する競合他社のページへと向かってしまう。
良い知らせは、これらの問題を解決するのにチームは不要だということ。あるのは、どの神話を信じるのをやめるべきかという知識だ。
| 神話 | 現実 |
|---|---|
| 「すべての広告をホームページに送る——それが本当のサイトだから」 | メッセージが一致した専用ランディングページは、一般的なホームページに常に勝る(CXL)。 |
| 「価格は隠して、デモをリクエストさせよう」 | 透明性は初期評価で勝つ。価格を隠すと買い手は競合に流れる(NN/G)。 |
| 「私の製品は説明に何段落も必要だ」 | 明快さとスキャンしやすさは、コピーの長さに勝る(Copyhackers)。 |
| 「クレジットカード不要の摩擦のないトライアルが常に良い」 | クレジットカードが必要なトライアルは無料から有料へのコンバージョン率が高い。摩擦のないトライアルはボリュームと引き換えになる(ChartMogul)。 |
| 「トラフィックを増やせばコンバージョンの問題は解決する」 | リードから顧客へのコンバージョンとリテンションの最適化は、成長を指数関数的に増幅する(SaaS Capital)。 |
これらの神話はどれも、シンプルさ、安全性、控えめさといった良い意図から生まれている。しかし、調査結果はそうではないと言っている。では、どうすればいいのか。
トラフィックを増やしても、漏れのあるページは解決しない
広告予算を増やす前に、現在のトラフィックが実際にどこに流れ、何をしているのかを測定しよう。SaaS Capitalの年次調査(1,000社以上のプライベートSaaS企業)によると、リードから顧客へのコンバージョンと純収益維持率(NRR)の最適化は、年間成長率を指数関数的に増幅し、単純なファネル上流のボリューム増加よりも効果的である。予算と注意力には限りがある。離脱する訪問者は全員、無駄になったドルだ。まずページを直してから、トラフィックを拡大しよう。多くのツールが直帰率を表示するが、本当に重要な数字はアクティベーションだ。クリックはあるのにデモ依頼やトライアル登録がないなら、問題はほぼ間違いなくページにある。これに該当するなら、あなたは一人ではない。多くの人が、原因はオーディエンスではなく、買い手が最初に尋ねる質問に答えていないページだと気づいている。トラフィックは多いのにコンバージョンが低い問題を修正するには、広告予算に手を付ける前に基本から始めよう。
ホームページという幻想
広告キャンペーンをホームページに誘導するのはやめよう。CXLの高コンバージョンランディングページに関する調査では、入口となる広告やチャネルと、単一の主要な「もっとも望まれるアクション」(MWA)が厳密に一致することが重要だと強調されている。Facebook広告で「無料トライアル」を謳っているのに、ナビゲーションや価格、「営業に問い合わせ」ボタンが並ぶホームページに送れば、訪問者に干し草の山から針を探させるようなものだ。オファーごとに1つの専用ランディングページを構築し、広告の約束を反映した1つのCTAを設置しよう。ホームページには役割がある——あなたのことをすでに知っていてURLを入力した訪問者にサービスを提供することだ。広告クリックには別の意図がある。その違いを無視するのは、注文を終えた人にメニューを渡すようなもの。訪問者が1品だけ頼んだのにビュッフェを提供する余裕はない。
価格を表示するか、売上を失うか
ランディングページからワンクリックで価格ページにアクセスできるようにしよう。あるいは、ランディングページに直接記載するのが理想的だ。NN/Gの調査は明確だ。ビジネス見込み客は初期評価において、価格を最優先の情報と位置づけており、価格を隠すと、明確な価格体系を提示している競合サイトに代替手段を求めてしまう。エンタープライズ向けの内訳を表示する必要はないが、「〜から」の価格や明確なティアを提示しよう。価格が完全にカスタムなら、「月額〜ドルから」と書き、エンタープライズ価格があることを注記しよう。それは損失ではなく、信頼のシグナルだ。無関心な見込み客を数人失うことを恐れるあまり、本気の買い手を逃しているのだ。迷っているなら、価格表示に関する神話を再確認しよう。無関心な見込み客を失う恐怖が、本気の買い手の流れを失わせているからだ。
プロダクトが主役——スクリーンショットを載せよう
ファーストビューには、ロゴや握手のストック写真ではなく、実際のプロダクトUIを表示しよう。Baymardの調査によると、B2B SaaSサイトの35%はサービスUIの表示が不十分だ。仕事のツールを評価する買い手は、毎日使うものを実際に見たいと思っている。ダッシュボードの実際のスクリーンショットにリアルなモックデータを添えれば、価値提案を3段落書くよりも説得力がある。スクリーンショットがない? なら作ろう。ワイヤーフレームではなく、サンプルデータを使った実際のプロダクトを使う。洗練されたUIがないなら、Loomで30秒のウォークスルーを録画しよう。プロセスを見せることは、静止画よりも説得力を持つことが多い。
短いコピー、大きな明快さ
30秒以内でスキャンできるまでコピーを削ろう。CopyhackersのSaaSウェブサイト分析によると、コンバージョンを左右するのはコピーの長さではなく、読みやすさ、スキャンしやすさ、訪問者の問題認識の段階に合わせることだ。密度の高いテキストは認知的摩擦を生み、信頼を下げる。これは自由をもたらす。製品についての決定版の論文を書く必要はなく、訪問者の問題を確認し、解決策を示す明確な数文を書けばいい。編集するときは、すべての行を読み、「これは居場所に値するか?」と自問しよう。値しなければ削除する。現在500語のイントロがあるなら、見出し、箇条書き、1行のパラグラフに分解しよう。目的は子供だましにすることではなく、読者の時間を尊重することだ。苦戦しているなら、コンバージョンするランディングページコピーの実証済みフレームワークがある。だが原理は同じで、網羅的であることより、スキャン可能であることが勝る。
無料トライアルのジレンマ
サインアップを増やしたいのか、支払い客を増やしたいのかを決めてから、それに応じて無料トライアルを選ぼう。B2Bソフトウェア製品を対象にしたChartMogulのSaaSコンバージョンレポートでは、57%が主要なCTAとして無料トライアルを採用している。クレジットカードが必要なトライアルは、無料から有料へのコンバージョン率が約30%であり、摩擦のないトライアルはファネル上流のボリュームを広く獲得できる。オンボーディングのキャパシティには限りがある。クレジットカード制のトライアルは、登録数を減らしても、本気の買い手を選別する。2段階トライアルを検討しよう。最初は自由に登録させ、最初の価値を実感した後にカードを要求する。そうすれば、ボリュームと質の両方を得られる。また、サインアップを収益と誤解してはいけない。Slackに関するGrowthHackersのケース研究では、本当の目標はアクティベーションの閾値(例:チーム設定のマイルストーン)に到達することで、そこを超えるとリテンションが大幅に向上することが示されている。だから、リードではなくアクティベーション済みアカウントを測定しよう。
A/Bテストという妄想
次のA/Bテストを実行する前に、有意な結果を得るのに十分なトラフィックがあるか自問しよう。多くの人はそうでない。ブログは何でもテストしろと言うが、ボリュームが少ないと、誤った勝者を出荷するか、ノイズに何週間も無駄にするかのどちらかだ。SaaS Capitalの調査は、配管工事(リードから顧客へのコンバージョンとリテンション)を直すことが成長を増幅し、A/Bテストは確固たるベースラインを得てから享受できる贅沢だと示唆している。その代わり、ここで説明した基本にエネルギーを注ごう。A/Bテストは、週に数千ビジットがある場合、または変更が本番適用するのと同じコストでテストできる場合に取っておこう。ボタンの色を考える前に、ページで5秒間の明快さテストを実行しよう。その明快さテストは、適切に実施できない実験よりも価値がある。
この一貫した論理は、誇大広告を信じるのをやめれば明らかだ。ランディングページは、買い手の最初の質問——コスト、どんな見た目か、問題を解決できるか——に10秒以内で答えるべきだ。冒険のためにホームページに送るべきではない。スケジュールリンクの背後に価格を隠すべきでもない。製品を理解するために「戦争と平和」を読ませるべきでもない。あなたには、午後ひとつで全部を変えられるという利点がある。神話を信じるのをやめるだけだ。これらの修正のほとんどは、開発者やデザイナーを必要としない。必要なのは、製品を正直に見せる意志だ。そうすれば、すでにあるトラフィックがコンバージョンを始めるだろう。
Sources (5)
- Pricing information gives B2B sites a competitive advantage - NN/G
- Product-Led Growth and UX - NN/G
- 35% of SaaS Sites Fail to Make the Service's UI Sufficiently Prominent to Prospects - Baymard Institute
- How to Build a High-Converting Landing Page: Anatomy, Structure & Design - CXL
- SaaS Websites: Is shorter copy really better? - Copyhackers
