博客

停止像清单一样审计着陆页:真正重要的顺序

一种可重复的操作顺序,用于修复跨客户账户的着陆页错误——不必陷入清单瘫痪。

摘要

大多数关于着陆页错误的建议是一份所有可能出错之处的清单,对于必须在多个客户账户中交付结果的代理商来说,这极其无用。真正有效的是操作顺序:在布局之前修复承诺匹配,在打磨之前选择一个转化目标,在首屏证明报价,然后让社会证明变得相关,在责怪主机之前审计页面重量,并以一个可测试的假设上线。本文将该序列作为可重复的审计框架进行讲解,并涵盖了通用汇总所忽略的权衡和注意事项。它还挑战了“更多社会证据总是更好”和“A/B测试应该优先”的假设。结果是更快、更可辩护的流程,适用于任何客户,而不仅仅是一个页面。

大多数关于着陆页错误的建议都是列出所有可能出错的地方。如果你只有一个页面和一个客户,这份清单还有点用处。如果你经营一家代理商,并且要对五个、十个或十五个账户的页面负责,那么没有顺序的清单就是一种负担:你不可能修复所有问题,而试图这样做会导致每个页面都变得杂乱无章,表现却和之前一样。替代方案是操作顺序。技巧不在于知道什么会出错,而在于知道先修复什么、稍后修复什么、以及本季度该忽略什么。

1. 从承诺开始,而不是从页面开始

写下将访客带到页面的广告、电子邮件或搜索结果中的确切承诺。然后大声朗读着陆页标题。如果两者不是可识别的同一句话,你就找到了第一个需要修复的地方——在讨论颜色、布局或社会证明之前。这就是广告到着陆页不匹配问题,也是页面获得流量却转化不佳的最常见原因。访客在最初几秒内会做出潜意识判断:“这是广告说我应该到达的地方吗?”如果页面上的承诺不同,信任就消失了,再多的润色也无法挽回。匹配并不意味着逐字重复广告。它意味着利益必须相同,措辞必须感觉连贯。客户可能会投放三个不同角度的广告;你的页面应该根据角度调整标题,或者你应该将每个角度发送到各自版本的页面。至少,主导标题需要呼应主导承诺。

2. 选择一个转化目标,然后删除其余的

在打开设计文件之前,用一句话问客户一次成功访问是什么样的。然后找出页面上的所有其他请求——“预约演示”按钮、“下载指南”链接、页头中持续存在的导航——并要么删除它们,要么将它们降级,使主要操作成为页面上唯一视觉上突出的事物。目标太多会让访客瘫痪;要求两个操作的页面通常一个都得不到。这是审计中最不引人注目但最有效的步骤。需要注意,有些页面确实需要次要操作,比如聊天小部件或电话号码。这没关系。规则不是“只有一个元素”,而是“一个主要操作,且每个其他操作在视觉上明显更小”。如果一个元素与主要CTA一样突出,那就是一个竞争目标。

3. 在首屏证明报价

访客在加载页面的最初两秒内会看到什么?标题、包含利益的副标题和主要CTA应该无需滚动即可看到——在笔记本电脑和手机上。这通常被称为首屏优化,尽管这个说法有点误导:在移动设备上,“折叠线”是一个移动目标,所以原则是优先级,而不是塞满。问问什么能赢得第一视口的位置。如果页面顶部有一个大的横幅图片、一个标志和一个三行导航菜单,然后才提到一个利益点,那么页面是在把最初几秒花在除了报价之外的一切上。注意,你不应该通过把每个关键信息塞进首屏来应对,直到它变成一堵文字墙。目标是清晰的顺序:承诺、利益证明、行动。一个有用的测试是在手机上打开页面,数一数需要多少次拇指滑动才能看到CTA。如果超过两次,就决定什么比CTA更不重要,并将其下移。

4. 将社会证明转化为阶段匹配的证据

把页面上的每一个推荐语、标志和评价都拉出来,按访客阶段分类。一个刚从广告进来的访客不是在问“这家公司总体上值得信赖吗?”;他们在问“这对我目前的情况有相关性吗?”来自大型企业的推荐语可能会让小企业主感到疏远,因为他们没有在客户中看到自己。实际测试是带着目标买家阅读每一条引用,并问它是否让那个人感到被理解。如果引用可能出现在任何竞争对手的页面上,那么它就没有发挥作用。反直觉的一点是,没有标志的着陆页仍然可以很好地转化,如果它服务于一个非常早期的受众,他们还不知道该寻找什么——对问题的清晰解释比令人印象深刻的客户名单更有价值。所以不要把“添加社会证明”当作万能修复。把它当作一个元素,只有当证据对阅读它的特定人来说是清晰可读时才能发挥作用。

5. 在责怪服务器之前,先数数页面上的内容

慢着陆页还不是托管问题。它是内容问题。在基本的性能工具中运行页面,然后看看你加载了什么:未压缩的图片、自动播放的视频、第三方小部件、大字体、沉重的自定义代码。大多数着陆页速度问题来自这些元素,修复它们通常比更改托管计划更便宜、更快。即使一秒钟的延迟也会显著降低转化率,所以这不是表面问题。逐个元素检查,问每一项是否值得它的重量。那个英雄图像是否传达了标题没有传达的信息?视频需要自动播放吗,还是可以改为按需缩略图?注意,不是每个沉重的元素都是错误。有些产品确实需要简短的说明视频,而一个无法解释报价的完美快速的页面并不是胜利。正确的顺序是删除不值得占位的内容,然后压缩剩余内容,再测量一次。如果删除了三分之一元素后页面仍然很慢,那么——也只有到那时——才去看服务器和构建。

6. 用一个可测试的假设上线

在这里,传统建议把顺序搞错了。“不做A/B测试”被列为错误,确实是,但对于代理商来说,更大的错误是在没有稳定基线的情况下测试——或者在两次发布之间改变五件事,然后称结果为测试。在发布页面之前,确定页面上最不确定的假设。是标题吗?CTA措辞?表单长度?如果表单可能是摩擦点,那么修复着陆页表单中的指导将帮助你决定先测试什么。然后定义如果流量证明该假设是错误的,你会改变什么。这让你从第一天起就有了测试,而不需要单独的研究阶段。对于流量较小的客户,统计显著性可能还很遥远;把测试当作一种结构化的学习方式,而不是掷硬币。无论你做什么,都不要测试客户的品味。测试报价、承诺和摩擦点。根据直觉改变按钮颜色的测试不是测试;那是一次额外步骤的重新设计。

顺序即策略

序列是经过深思熟虑的:先信息匹配,后布局;先一个目标,后润色;先首屏证明;先相关信任,后泛泛信任;先通过减法提速,后通过基础设施提速;先一个假设,后持续测试。如果你只有一小时与客户相处,那就做第一步和第二步。如果你有一周,就做全部六步。这个框架适用于不同客户的原因在于它不涉及品味。它关乎访客做决策的顺序,而这个顺序不会因行业而异。当你按这个顺序进行审计时,你会花更少的时间争论美学,更多的时间去除真正阻止访客说“是”的摩擦。这是一个可重复的过程,而可重复性才是代理商真正销售的东西。

Sources (5)